446 



Sepalen wenigstens V2 ^6^ Petalen lang, lanzettlich, oft aus breitem 

 Grunde allmählich spitz zulaufend, seltener nach oben verbreitert oder 

 abgerundet; Krone ± flachglockig, häufig median zygomorph; Griflfel 

 am Ende nur wenig verdickt, meist gebogen, ohne ausgeprägte Narben- 

 scheibe 2. Alefddiana H. Andr. 



Subscktioii I. Bt'.rlebenia (Opiz pro gen.) H. Andr., Piroleen- 

 Studien, a. a. 0. 



Syn.: Erxhhenia Opiz, Seznam (1856), 41, pr. parte! 



Die Subsektiou schließt sich ihrerseits an Amelia Hook. fil. an, 

 und bildet hinsichtlich des Blütenbaues eine Mittelstufe zwischen dieser 

 und Alefeidiana H. Andr. Der phylogenetische Ausgangspunkt ist in 

 „JLmeZüi" -ähnlichen Formen zu suchen ^J. 



Schlüssel: 



(Blüten grün; Grififel stark gebogen. Zentral- Asien . . 1. P. sororia. 

 ■■^iBlüteD weiß oder rosa 2 



TBlüten engglockig (wie bei Flr. minor L.); Griffel gebogen, nicht 

 I hervorragend; Traube dicht und reichblütig. Sachalin. 

 2\ 3. P. Faiirieana. 



[Blüten ± weitglockig, mit hervorragendem Griffel; Traube ± locker- 



I blutig 3 



fLaubblätter langgestielt ± nierenförmig, klein (Fig. 1); Traube arra- 



I blutig; Griffel stark gebogen. Japan ..... 4. P. nephrophylla. 



3{ Laubblätter verschieden ausgebildet, nie wie bei voriger. Griffel bei 



I Fir. media Sw. gerade (wenigstens zu Anfang der Blütezeit), aber 



i schief aufgesetzt^) 4 



[Laubblätter spärlich entwickelt, spateiförmig ; Brakteen breit, derb, am 



I Eande gezähnt. Washington 5. P. paradoxa. 



4<' Laubblätter oval bis rundlich, selten an der Basis seicht eingebogen; 

 I Brakteen lineal. Traube ziemlich reichblütig; Blüten groß. Europa, 



[ Vorder-x\sien 2. P. media. 



Der Ursprung der Subsekiion ist in Zentral-Asien, in sororja-ähnlichen 

 Formen zu suchen ^). P. sororia H. Andr. ist^vor allem ausgezeichnet 

 durch grüne Corollen und die innerhalb gewisser Grenzen wechselnde 

 Sepalenforra. Sie vermittelt einerseits den Anschluß an die Stamraformeü 

 der Genilina H. Andr., andererseits schon durch die starke Ver- 

 breiterung der Narbenscheibe an Amelia Hook, fil. Die Arten Pir. Sar- 

 torii Hemsl. und Corhieri Lev. sind aus der Subsektion auszuschließen; 

 sie sind, wie ich schon früher vermutete, der folgenden zuzuweisen*). 



Beide Formenkreise gewinnen dadurch an Einheitlichkeit. Pir. 

 paradoxa H. Andr. zähle ich nur provisorisch hierher, ergänzendes Ma- 



1) Siehe Abstammungstafel in Piroleen-Studien ! 



2) Von Pir. paradoxa H. Andr. noch unbekannt. 



3) H. Andres, Monographie der rheinischen Pir. in Verb, des Naturh. Ver. 

 der preuß. Rheinl. u. Westf., 66 (1909), 99—151; Nachtrag I u. II in Berichten des 

 Bot. Ver. für Rheinl. U.Westfalen (1911 u. 1912). — Nachtrag II, p. 78. — Ders. in 

 Notes Royal Bot. Garden Edinburgh, VIII. (1913), 7—8, mit 3 Tafeln. 



^) Vgl. diese Zeitschrift, 1913, p. 74 u. 75. 



