483 



Assimilationstätigkeit angewiesen, womit auch der Mangel einer in- 

 härenten Ruhe in Zusammenhang steht. 



Ob unsere Pflanze sich auch durch Samen fortzupflanzen vermag, 

 kann ich nicht mit Sicherheit behaupten, doch halte ich einen Zeugungs- 

 verlust für wenig wahrscheinlich, da ich sowohl geschlossene Kapseln 

 mit unreifen Samen, als entleerte geöffnete Kapseln von normalem Aus- 

 sehen beobachtet habe, die aus den Endblüten der Infloreszenzachsen 

 hervorgegangen waren. 



Aber nicht allein dadurch verdient unsere Pflanze Beachtung, daß 

 sie der verhältnismäßig kleinen Gruppe der sog. viviparen Pflanzen 

 zuzurechnen ist. Ich möchte bei dieser Gelegenheit insbesondere die 

 Aufmerksamkeit auf ihre merkwürdige geographische Verbreitung 

 lenken. 



Die typische ^comosa'' ist — wie auch Engler betont — zweifel- 

 los eine arktische Pflanze. Linno gibt sie als „vulg atissima" für Lapp- 

 land') und Dalekarlien^) an. Sie findet sich überdies in Finnland, auf 

 Grönland, auf der Insel Melville (Chamisso)^) wie im arktischen 

 Island*). Ferner wird sie angegeben für das nördliche Rußland, das 

 arktische Sibirien (hier reicht sie im Süden bis Baikalien)^) sowie für 

 das asiatische Tschuktschenland''). Sie tritt in der Regel neben der 

 typischen Art auf oder es fehlt letztere in ihrem Verbreitungsgebiete, 

 wie es in Spitzbergen der Fall ist (nach Eng 1er, 1. c). 



Sieht man von diesen arktischen Standorten ab, so sind die An- 

 gaben über die weitere Verbreitung äußerst dürftig. Um eine Vorstel- 

 lung über die außerarktischen Verbreitungsgrenzen zu gewinnen, sah ich 

 einige Herbarien daraufhin durch, u. zw. hauptsächlich das Herb. Mus. 

 Palat. Vindob. (H. V.), Herb. Mus. Berol . (H. B.), ferner die Herbarien der k. k. 

 zool. botan. Gesellsch. (H. Z.) in Wien, des Botan. Inst, in Wien und 

 des Inst. f. system. Bot. in Graz, sowie das Landesherbarium von Steier- 

 mark, das Hauptherbar des Joanneums (H. J.) in Graz und das Landes- 

 herbarium von Kärnten (Leopoldinura, H. L.). Es gingen dabei mindestens 

 600 — 700 Spannblätter von S. stellaris durch meine Hand, so daß sich 

 aus der Durchsicht wohl ein Bild über die Verbreitung unserer Form 

 namentlich in Europa gewinnen läßt. 



Um das Ergebnis vorweg zu nehmen, zeigte sich, daß die Form 

 „comosa" mehrere geschlossene, aber weit voneinander ge- 

 trennte Areale bewohnt. 



Ich will die Gebiete, für welche unsere Pflanze festgestellt ist, in 

 Kürze anführen. 



1) Linne, Fl. Lapponica, 1737, S. 137: var. j. „Saxifr. caule nudo simplici, 

 foliis dentatis, coma foliosa." Hier auch eine Abb. mit einer Gipfelblüte. (Tat. II, 

 Fig. 3.) 



2) Ders. Fl. Suecica, Ed. I, 1745, S. 130. — Siehe ferner C. J. Hartmann, 

 Handbok ä Skand. Flora, Stockh. 1861, S. 148. 



3) ß. Brown, Verm. Schriften, 1825, S. 390. 



*) 3. Torrey and Asa Gray, A Flora of North Am., 1838—1840, I, S. 570 



5) N. Turczaninow, Fl. Baical.-Dahurica, 1842—1845, I, S. 459; „in alp 

 Schibet ejusque viciniis subalpinis". 



6) Über die Verbrtg. vgl. insbes. Engler, Monogr., 1. c, S. 131. 



34* 



