Nachträgliche Berichtigung zu der Abhandlung des 

 Hrn. Klug über Thynnus. 



D 



'lese Berichtigung betrifft allein den Thynnus variahilis S. 16 n.4 und ist 

 veranlafst durch den jetzigen vollständigeren Zustand unserer Sammlung, 

 zufolge vornemlich einer ihr zugekommenen wichtigen Sendung von van 

 Diemen's Land. Die Unterscheidung von zwei einander sehr ähnlichen jetzt 

 in beiden Geschlechtern vorhandenen Arten ist hierdurch möglich geworden, 

 eine genaue Beschreibung der neu hinzugekommenen Art aber um so mehr 

 entbehrlich, als dieselbe von Hrn. Prof. Erichson im I.Bande des S.Jahr- 

 ganges des von ihm herausgegebenen Archivs für Naturgeschichte in diesem 

 Augenblick gegeben worden ist. Das früher gänzlich unbekannte Männchen 

 unterscheidet sich hiernach, die geringe Gröfse ungerechnet, hinreichend 

 von dem des Th. variahilis. Das Weibchen ist ebenfalls kleiner als das des 

 eben genannten Thynnus, als der Th Jlavoguttatus Guerin (^Myrmecodes 

 Jlai'oguttata Latr.), aufserdem fehlen ihm aber am Kopfe die grofsen dun- 

 kelgelben Flecken über der Einlenkung der Fühler und die erhabenen Quer- 

 striche am hintern Rande des ersten Hinterleibssegments, die auch in der 

 von Guerin in der Zoologie zur Duperrey sehen Reise gegebenen Beschrei- 

 bung des Th. fla^'oguttatus nicht unbeachtet geblieben sind. Das Weibchen 

 des andern Thynnus ist sehr wahrscheinlich der Thynnus apterus Guerin 

 oder die IMyzine aptera Ol. der Encycl. ineth. Prof. Erichson hat diese 

 Art T. OZ/wer« genannt. Genau ist indefs die in Guerin's Zoologie nicht 

 einmal vollständig abgedruckte Beschreibung keinesweges, es sind die Anga- 

 ben in Hinsicht der Flecken des Hinterleibes sogar der Natur widersprechend. 

 Um so mehr war eine Täuschung, in der selbst Latreille vorangegangen, 



