22 



thaimia" (Øfversigt af Svenske Vetensk. Akad. Forh. 1863) 

 yttret Tvivl om min P. norvegicus virkelig er forskjellig 

 fra P. spinosus Leach. Han mener, at de af mig for 

 den første anførte Characterer neppe forslaae til Dan- 

 nelsen af en ny Art. Jeg har senere, som man af den 

 foregaaende Beskrivelse vil have seet, fundet endnu flere 

 end de tidligere (Christianias Vidensk. Selsk. Forh. 1861 

 p. 183) af mig opstillede Characterer til Adskillelsen af 

 begge Arter og ved Undersøgelsen af talrige Individer 

 overbeviist mig om, at de ere constante samt at der 

 ingen Overgangsformer mellem begge findes. De anførte 

 Forskjelligheder ere heller ikke begrundede i forskjellige 

 Kjøn eller Aldere, da jeg af begge Arter har fundet 

 Hanner og Hunner og undersøgt ældre og yngre Indi- 

 vider. Dersom der overhovedet existerer særskilte Arter 

 i Naturen, kan det derfor neppe være nogen Tvivl under- 

 kastet, at vi jo her have to saadanne for os. Hertil 

 kommer endnu, at begge disse Arters bathymetriske Ud- 

 bredning er forskjellig, idet P. spinosus ikke er fundet 

 dybere end 60 Favne, hvorimod P. norvegicus, som ogsaa 

 gaaer længere nordlig (til Lofoten og sandsynlig endnu 

 videre mod Norden), stiger ned til 300, ja endog ligetil 

 450 F. 



Pontophilus norvegicus adskiller sig saaledes fra 

 den nærstaaende P. spinosus ved Følgende: 

 1) De 5 Længdekjøle paa Rygskjoldet ere svagere, min- 

 dre markerede end hos P. spinosus, og den nedre 

 Sidekjøl forsvinder ved Midten af Rygskjoldets Længde, 

 medens den hos P. spinosus strækker sig lige til dets 

 bageste Rand. Middelkjølen er væbnet med 3 større 

 Torne og foran den forreste af disse 2 meget smaa 

 Torne, den ene tæt bag den anden, ganske ligesom 



