VENTRICULES. — CROCODILIENS. 107 



de Panaizza. Il pense, avec lui, que le saag artériel de l'aorte droite se jette 

 alors dans l'aorte gauche, et non, avec Bischoff, qu'il n'y a pas de mélange 

 des deux sangs à ce niveau dans les conditions de la vie aérienne. Nous 

 verrons même qu'il va plus loin, et qu'il pense qu'il ne peut jamais y avoir 

 là de courant en sens inverse. La raison capitale qu'il donne à l'appui de 

 ces opinions est tirée de la différence de constitution des parois des deux 

 ventricules. Le ventricule gauche étant en effet beaucoup plus puissant que 

 le ventricule droit, on peut affirmer sans hésitation qu'à la fin de la systole 

 ventriculaire la tension sanguine est plus grande dans ce ventricule et dans 

 les vaisseaux qui en naissent que dans le ventricule droit et dans les vais- 

 seaux qui dépendent de lui. La conséquence nécessaire de ce fait, c'est 

 qu'au moment où les valvules s'abaissent et laissent libre le pertuis aorti- 

 que, le sang se précipite aussitôt de l'aorte droite dans la gauche ; et comme 

 pendant tout le temps de la diastole ventriculaire, c'est-à-dire pendant le 

 seul temps où le foramen de Pannizza soit perméable, il n'y a pas de rai- 

 son pour que la tension dans l'aorte droite se trouve inférieure à ceUe de 

 l'aorte gauche, il ne semble pas juste de dire que le sang puisse jamais 

 aller, par le foramen, de l'aorte gauche dans la droite. 



Si pendant la vie aérienne Briicke n'admet pas le passage du sang de 

 l'aorte gauche dans la droite, il ne l'admet pas davantage pendant la vie 

 sous-aquatique, quand l'animal ne respire pas hbrement. Combattant la 

 théorie de Bischoff, il ne voit pas pourquoi, chez un Amphibie, la circula- 

 tion pulmonaire serait interrompue pendant que l'animal ne respire pas. 

 Tout en reconnaissant que les mouvements respiratoires apportent une aide 

 considérable à la progression du sang dans le poumon, Briicke prétend que 

 l'arrêt de ces mouvementspeut simplement ralentir cette progression, mais 

 qu'une interruption de la circulation pulmonaire aussi complète que le 

 suppose Bischoff, ne pourrait résulter que d'une occlusion parfaite de 

 l'artère pulmonaire, occlusion qui serait du reste possible chez les Tortues 

 par exemple ' . Il ne serait pas rationnel, en effet, d'attribuer cet arrêt de la 



' On se souvient quo Briicke considère l'anneau huUjain^ des Ghéloniens comme destine à 

 fermer l'orilice pulmonaire, et connue coijaJblc de produire une occlusion complète de ces vais- 

 seaux. 



