226 PHILOSOPHIE NATURELLE. 



vision de la cavité ventriculaire par une saillie charnue supérieure en deux 

 loges trés-inégales et communiquant très-largement entre elles. L'une, 

 grande, est en relation directe avec les oreillettes: c'est la cavité venir iculaire 

 proprement dite ; l'autre, petite, infundibuiiforme, présentant supérieure- 

 ment l'orifice du bulbe, forme la cavité vesHbulaire des troncs artériels. 



Chez les Amphibiens comme chez les Poissons, le bulbe conserve une 

 certaine longueur et est tout à l'ait indépendant du ventricule. Chez la 

 plupart des Poissons osseux, il ne possède de valvule qu'à son orifice 

 inférieur; chez d'autres (les Plagiostomes, les Gauo'ides), il a, comme chez 

 les Amphibiens, un appareil valvulaire plus ou moins complet à ses deux 

 extrémités. Chez certains Poissons (les Poissons osseux), le bulbe est formé 

 presque uniquement de tissu élastique et de quelques rares fibres muscu- 

 laires lisses; chez les Sélaciens, etc., il est entouré, comme chez les Batra- 

 ciens, d'une épaisse couche de fibres musculaires striées, circulaires et 

 concentriques. Il y a donc extérieurement identité entre le bulbe des 

 Poissons et celui des Amphibiens; mais dans l'intérieur s'établit chez ces 

 derniers une disposition nouvelle que nous avons longuement étudiée ; je 

 veux parler de la demi-cloison en pas de vis qui divise la cavité du bulbe 

 en deux rampes, l'une aortique et l'autre pulmonaire. 



Quant aux vaisseaux naissant du bulbe, l'histoire du développement du 

 têtard de la Grenouille et l'anatomie des Batraciens pérennibranches dé- 

 montrent assez qu'ils ne sont que des modifications survenues dans les 

 crosses branchiales primitives des Poissons. Je n'insiste pas sur ces points, 

 qui sont faciles à saisir et dont la plupart sont parfaitement connus. 

 Je préfère m'arréler plus longuement sur la comparaison des cœurs d'Am- 

 phibien et de Reptile; j'espère pouvoir sur ce point présenter quelques 

 considérations nouvelles. 



