2(i8 PHILOSOPHIE NATURELLE. 



partie de la systole veatriculaire, acquéraient chez les Mammifères et les 

 Oiseaux une vigueur et une disposition telles, qu'ils maintenaient de très- 

 bonne heure cet orifice dans un état presque permanent d'aplatissement et 

 amenaient son oblitération définitive. Cette oblitération obtenue, les deux 

 troncs aortiques ascendants, réunis en un seul chez les Mammifères, se trou- 

 vent exclusivement en communication avec le ventricule gauche. C'est ainsi 

 que s'explique la relation de l'aorte gauche des Mammifères avec ce ventri- 

 cule, relation qui semble au premier abord en contradiction complète avec 

 ce que l'on trouve chez les Crocodiliens , c'est-à-dire une aorte gauche 

 communiquant avec un ventricule droit. En présence du cœur de Mammi- 

 fère, il ne faut donc point oublier que ce n'est que parce que l'orifice de 

 l'aorte gauche dans le ventricule droit s'est fermé, et parce que le tronc de 

 l'aorte gauche est resté confondu avec celui de l'aorte droite, que cette aorte 

 gauche se trouve communiquer avec le ventricule gauche. C'est là une 

 relation indirecte comparable à celle qui existe chez les Crocodiliens, 

 mais ayant lieu ici par l'intermédiaire d'un pertuis inter-aortique colossal. 

 On peut comparer, pour se rendre compte de cette assimilation, la fig. 8 bis 

 ;^Pl. XVll) représentant les aortes de Crocodile, à la fig. 9 bis, repré- 

 sentant les aortes de Mammifère. 



En somme, le cœur de Mammifère n'est autre chose qu'un cœur de Croco- 

 dile dont le foramen de Pannizza est considérablement dilaté , et dont l'orifice 

 de l'aorte gauche dans le ventricule droit s'est oblitéré. Ou bien, en d'autres 

 termes, un cœur de Crocodile, dont le pertuis aortique très-étendu ne 

 pourrait être obturé par le relèvement des valvules sigmoïdes, et dont l'ori- 

 fice de l'aorte gauche est fermé pendant la systole par la contraction bulbo- 

 ventriculaire, représenterait, à l'état temporaire, l'état permanent du cœur 

 de Mammifère. 



Ces rapprochements et ces assimilations si curieuses et si intéressantes 

 ne sont point uniquement le fruit de la spéculation. On peut les appuyer 

 sur des faits nombreux empruntés au domaine de la tératologie, et sur les- 

 quels je vais m'arréter pour relever les interprétations fausses qu'on leur a 

 données jusqu'à présent, par suite d'une analyse insuffisante, soit de ces 

 faits eux- mêmes, soit des dispositions normales auxquelles on les a com- 

 parées. 



I 



