SÉRIE ZOOGÉNIQUE ET SÉRIE EMBRYOGÉNIQUE. 301 



dure par l'évidence des faits que souvent l'organogénie humaine est une 

 anatomie comparée transitoire , comme à son tour l'anatomie comparée est 

 l'état fixe et permanent de l'organogénie de l'Homme ; et par contre, si l'on 

 retourne la proposition ou la méthode d'investigation , si l'on observe 

 l'animalité de bas en haut, au lieu de s'assujétir à la considérer de haut 

 en bas, un voit les organismes de la série reproduire souvent ceux de l'em- 

 bryon et se fixer à cet état, qui devient pour les animaux le terme de leur 

 développement. La longue série des changements de forme qu'offre le même 

 organisme en anatomie comparée n'est que la reproduction de la série 

 nombreuse des transformations que cet organisme subit chez l'embryon de 

 l'Homme dans le cours de ses développements... La série animale, consi- 

 dérée ainsi dans ses organismes, n'est qu'une longue chaîne d'embryons 

 jalonnés d'espace en espace, et arrivant enfin à l'Homme, qui trouve ainsi 

 en partie son explication physique dans l'organogénie comparée.» 



Tel est le système que je me propose d'examiner de près, à l'aide des lu- 

 mières que nous fournit l'étude si minutieuse que nous venons de faire de 

 l'appareil central de la circulation chez les principaux types des Vertébrés. 

 Cet appareil est, peut-être plus que tout autre, propre à fournir à la théorie 

 de Serres l'appui d'une démonstration; il convient de ne pas l'oublier, soit 

 pour en faire la base de quelques réserves dans les conclusions favorables 

 qu'on pourrait être appelé à émettre, soit pour considérer le système 

 comme inadmissible s'il ne peut résister à une épreuve même si favo- 

 rable. 



Je déclare dès l'abord que je ne veux considérer ici que les Vertébrés. 

 L'esprit de système porté à ses extrêmes limites a pu seul jusqu'à présent 

 tenter de ramener àuamème type les Vertébrés et les Invertébrés. L'unité 

 entre ces deux groupes primaires ne peut évidemment avoir trait à la dis- 

 position réciproque, à la coordination des appareils entre eux. Il y a à cet 

 égard des différences radicales que les vues les plus ingénieuses et les solu- 

 tions les plus cherchées et les plus étudiées ne sont point encore parvenues 

 à affaiblir. Les rapports mutuels des systèmes nerveux, circulatoire et 

 digestif, le point d'insertion de la vésicule ombilicale, varient d'un groupe 

 primaire à l'autre, de manière à les rendve jusqu'à présent irréductibles en 

 un type unique. Cette unification systématique ne peut être légitimement 



