302 PHILOSOPHIE NATURELLE. 



tentée, pour le moment, qu'au pointde vue de l'existence même des appareils 

 ou des systèmes considérés isolément et en eux-mêmes. Il est certain que 

 dans les deux groupes primaires se manifeste clairement une tendance à 

 la formation de certains grands systèmes ou appareils (nerveux, digestif, 

 circulatoire) dont l'ensemble constitue l'animal complet, mais qui, comme 

 je viens de le dire, empruntent au groupe auquel appartient cet animal des 

 difl'érences capitales de situation et de rapports réciproques. 



Ces diiïérences, qui se trahissent dès les premiers temps de l'apparition 

 des appareils, détruisent naturellement tout [)arallélisme rationne! entre les 

 types des Invertébrés et les diverses périodes du développement embryon- 

 naire d'un Vertébré. Aussi laisserai-je de côté les assimilations forcées qui 

 ont été tentées à cet égard, et mebornerai-je à comparer l'appareil central 

 de la circulation, d'une pari chez les principaux types de la série des 

 Vertébrés, et d'autre part dans les divers moments de sa formation chez 

 un Vertébré supérieur, l'Homme par exemple. Ainsi, la série des Vertébrés 

 et l'embryon humain constituent les deux lignes dont je vais étudier si- 

 multanément les directions, pour constater, soit leur parallélisme, soit leurs 

 intersections et leurs divergences plus ou moins multipliées. Il est bien 

 entendu que je neveux point faire ici un traité d'embryologie ; je me bor- 

 nerai à un simple et rapide énoncé des résultats acquis à la science actuelle, 

 et je me dispenserai des développements. 



J'ai formulé précédemment les lois générales qui semblent présider à 

 la constitution des diverses formes du cœur dans la série des Vertébrés. Il 

 faut examiner d'abord si ces lois s'appliquent également à la formation des 

 modifications successives du cœur pendant le développement de l'embryon 

 humain. Pour ce qui concerne l'a.xe du cœur pendantles diverses périodes de 

 la vie embryonnaire d'un Vertébré supérieur, il est incontestable que cet 

 axe, d'abord rectiligne et parallèle à l'axe de l'embryon, subit une flexion en 

 forme d'U, et que plus tard la branche du pôle veineux ou branche gauche 

 de ru vient se porter en arrière de la branche du pôle artériel et vers la 

 droite, de telle sorte qu'il y a à la fois flexion et torsion. Ce n'est du reste 

 que paii ces modifications de l'axe que peut s'expliquer la formation de 

 deux ventricules séparés et pourvus chacun d'un orifice veineux et d'un 



à 



