26 PECTINICORWES. 



Le genre Lepidodus du même auteur, établi sur un individu mâle 

 d'une espèce de l'Australie (i), avec des pattes semblables à celles des 

 Chalcodes, quant aux épines dont elles sont munies, en diffère par ses 

 mandibules épaisses, saillantes, presque droites et fortement dentées, 

 son prolhorax subarrondi et crénelé latéralement, enfin son corps cou- 

 vert de points enfoncés qu'occupent de petites écailles. 



D'autres ont les yeux à demi divisés comme ceux des Locancs vrais. 



C'est un groupe assez nombreux, subdivisible en plusieurs sections 

 d'après la présence ou l'absence d'une épine aux quatre jambes posté- 

 rieures dans l'un ou l'autre des deux sexes, et celles d'une dent latérale 

 en arrière des yeux ; les jambes antérieures sont toujours plus ou moins 

 épineuses en dehors. M. Hope a établi sur quelques-uns de ces insectes 

 ses deux genres Metopodontus et Prosopocoilcs ; mais le premier 

 doit rentrer, du moins en partie, parmi les Dorcus (2). M. Burméister 

 a placé dans ses Cladognatuus toutes les espèces qu'il a connues. 



Enfin, dans une dernière catégorie, les yeux sont entiers ou à peine 

 entamés par de très-faibles canthus. Les espèces peuvent se partager 

 en deux sections. 



C'est sur l'une d'elles, très-voisine des Chalcodes par sa forme gé- 

 nérale et ses couleurs métalliques (s), que M. Hope a éiabli son genre 

 CvcLopHTnALMcs caraclérisé par des mandibules médiocres, en forme 

 de tenailles et palmées au bout, une forte dent en avant des yeux, le 

 prothorax muni de deux petites épines latérales, des jamlies antérieures 



M. Hope a d'abord fait connaître la femelle (Trans. of the zool. Soc. 1, pi. 14, 

 f. 2) ; une belle figure du mâle se voit dans Westwood, The cabin. of or. Ent. 

 pi. 10, f. 6. M. Burméister a placé cet insecte parmi les Akoplocnemus. 



(1) L. rotundicollis , Westw. loc. cit. Le genre Cacostomus de M. Newman 

 (loc. cit.) me paraît avoir été fondé sur la femelle de cet insecte ou d'une es- 

 pèce voisine. Sa formule générique est très-incomplète et ne contient pas les 

 caractères les plus importants ; il nomme l'espèce C. squamosus. 



(2) Je ne m'en suis assuré que pour le L. cinnamomeus , Guérin-Ménev. (Icou. 

 Ins. pi. 11, f. 3; jpallidipennis Hope), la seule espèce dont j'aie pu disséquer 

 la femelle. Ce genre Metopodontus de M. Hope me paraît, du reste, très-peu 

 homogène, et, à en juger par ses propres descriptions, je doute fort que les 

 i. Downesii, Savagei, angulaius et castaneus, qu'il y comprend, puissent être 

 associés au cinnamomeus. 



Quant à son genre Prosopocoilus^ composé des L. cnvif)-ons Burm. {dorsalis 

 Erichs.), lateralis et occipitalis Hope, des îles Philippines; senegalensis Klug, 

 quadridens, Sayersii, speculifer et picij)ennis Hope, de la côte occidentale 

 d'Afrique; il ne me paraît pas plus homogène que le précédent. 



Je ne saurais, du reste, faute de matériaux et par suite de la confusion qui 

 existe dans les espèces, donner la liste de celles qui rentrent dans la section 

 actuelle et me vois obligé de renvoyer le lecteur aux ouvrages cités dans les 

 notes précédentes. 



(3) L. platycephaUis, Hope, Ann. of nat. Hist. XH, p. 361; figuré dans Wesl- 

 ■wood, The Cabin. of or. Ent. pi. 8, f, 2; d'Assam, 



