63 lAMELUCOBNES. 



A la coïncidence, déjà si remarquable, de cet arrangement des stig- 

 mates avec la structure des màctioires chez les larves, s'ajoutent, chez 

 les insectes parfaits, d'autres particularités moins constantes, mais dont 

 il n'y a pas d'exemples parmi les Lamellicornes plcurostictiques, telles 

 que : la dilatation du chaperon en avant et sur les côtés ; sa séparation 

 du front par une suture anguleuse à sommet dirigé en arrière, la con- 

 version des mandibules en deux lames membraneuses, l'emboilemenl 

 du 2e et même du 3» article de la massue antennaire par le ler, etc. 

 D'autres caractères, très-sujets à varier dans la légion en question, sont 

 ici immuables. Ainsi, la languette est toujours séparée du menton et 

 les palpes labiaux «ont insérés entre elle et ce dernier ; la massue an- 

 tennaire, en aucun cas, ne compte plus de trois articles; les crochets 

 des tarses, à une seule exception près (Temnoplectkoin), ne sont jamais 

 ni inégaux, ni fendus à leur extrémité, ni dentés en dessous. Si l'on 

 ajoute à cela que toutes les espèces, sauf le groupe peu nombreux des 

 Glaphyrides, sont saprophagcs et stcrcoricoles ou épigées, on aura la 

 conviction qu'on est ici en présence d'une modification particulière du 

 type général des Lamellicornes, et que cette légion, ainsi que la suivante, 

 sont deux groupes primaires réellement naturels. 



En outre des lobes non soudés entre eux de leurs mâchoires, leurs 

 larves n'ont guère d'autres caractères communs qu'un sac distinct à 

 l'extrémité de l'abdomen, des bourrelets transversaux sur les segments 

 prothoraciques et abdominaux antérieurs, l'anus constamment trans- 

 versal et des mandibules dentées au bout. Toutes paraissent accomplir 

 plus ou moins rapidement leurs métamorphoses. 



La légion correspond aux Coprophages, aux Arénicoles et à une 

 partie des Anlhobies de Latreille ; aux Pétalocères saprophagcs (moins 

 les Dynastides) et aux Glaphyrides de M. Mac-Leay ; enfm, aux Lamel- 

 licornes stégopyges (moins les Peclinicornes) et à une partie des An- 

 lhobies de M. Burmeister (i). Quoique beaucoup moins riche en espèces 

 que la légion suivante, elle est subdivisible en un plus grand nombre de 

 tribus. J'ai adopté toutes celles établies par Erichson, mais en les dis- 

 posant dans un autre ordre. 



la 6^ inclusivement, ne semblent pas différer, quant à leur structure, de ceux 

 des quatre premières paires des Lamellicornes pleurostictiques dont on peut se 

 faire une idée en jetant un coup-d'œil sur la figure que Sprengel (De part. quib. 

 Ins. spirit. duc. Tab. I, f. 9) a donnée d'un de ceux du Melulontha vulgaris. Le 

 premier subit de nombreuses modifications; il est, par exemple, oblongo-ovale 

 chez les Geotrupes ; plus étroit et plus long chez les Omticellus ; tellement 

 allongé chez les Okitis, qu'il n'est plus séparé de son correspondant du côté 

 opposé que par un faible intervalle, etc. Il est à regretter que ces organes soient 

 encore si peu connus chez les Coléoptères en général. La famille actuelle est 

 un exemple du parti que la classification pourrait eu tii'er. 



(1) Haudb. d. Eut. Y, p. m, et lY, p. 1. 



