C0PBIDE3. 6£» 



Sous-Tribu I. Ateuchides. 



Jambes intermédiaires et postérieures grêles, jamais brusquement 

 dilatées à leur extrémité ; leurs tarses étroits, de même diamètre dans 

 toute leur étendue ou peu s'en faut. — Tête et prolhorax inermes ; la pre- 

 mière tout au plus luberculée. — Diflerences sexuelles nulles ou très- 

 peu apparentes. 



A l'exception d'un petit nombre, appartenant presque tous au groupe 

 des Minlhophilides, ces insectes sont larges, plus ou moins déprimés et 

 ont un faciès beaucoup moins robuste que la plupart des Coprides vrais. 

 Le trait le plus saillant de leur organisation consiste dans la longueur re- 

 lative et la gracilité de leurs pattes postérieures dont les jambes sont 

 plus ou moins arquées et vont en grossissant régulièrement, mais très- 

 faiblement, de la base à leur extrémité. Les deux sexes se servent de 

 ces organes pour fabriquer, en les faisant rouler sur le sol, des pelotes 

 arrondies formées des matières excrémentitielles dans lesquelles ils 

 vivent, et qu'ils enfouissent ensuite, après que les femelles ont ordinai- 

 rement déposé, dans chacune d'elles, un œuf (1). Les larves subissent 

 leurs métamorphoses dans l'intérieur de ces boules après avoir con- 

 sommé ce qui était nécessaire à leur développement. 



Bien que celte sous- tribu soit assez homogène, elle se laisse diviser 

 d'une manière naturelle en quatre groupes reconnaissables aux carac- 

 tères suivants : 



L Epipleures des élytres très-étroites, parfois nulles. 



Point de tarses antérieurs. Ateuchides vrais. 



Des tarses antérieurs. Gymnopleuribes. 

 11. Epipleures des élytres larges. ., 



Point de tarses antérieurs. Deltochilides. 



Des tarses antérieurs. Minthophilides. 



(1) Les détails sur ^industrie de ces insectes se trouvent partout. M. Mulsant 

 (Col. d. France; Lamellic. p. 41) en a donné de très-intéressants, d'après ses 

 observations personnelles, et l'on doit à M. Brullé (Hist. nat. d. Ins.; Col. 111, 

 p. 2G8) un résumé de ce qu'on trouve ci ce sujet dans les auteurs. — Pour le Bou- 

 sier sacré [Ateuchus œgypiiorum) des anciens Egyptiens, voyez principalement 

 le travail de Latreille, intitulé : « Des insectes peints ou sculptés sur les mo- 

 numents antiques de l'Egypte, » dans les Mém. d. Mus. V, p. 219. Latreille l'a 

 reproduit dans ses « Mémoires sur divers sujets de l'Histoire naturelle des In- 

 sectes, » in-8o, Paris, 1819. — M. Hope (Trans. of the ent. Soc. 11^ p. 172) a 

 publié également une notice intéressante sur le même sujet, sous le titre sui- 

 vant : « Sur les diverses opinions émises sur le Scarabé considéré comme em- 

 blème. » 



Coléoplèrçs, Tome III. ^ 



