8lÉtOLONTHIT)ES. 187 



Heterochelcs, elles s'affaiblissent peu à peu et finissent par différer à 

 peine de celles des femelles. La forme du corps et la vestiture des té- 

 guments varient encore davantage. D'après cela, il me paraît nécessaire 

 de reconstituer l'ancien genre Diciielos et d'y comprendre en totalité 

 ou en partie les genres suivants de M. Burmeister. 



En premier lieu , son genre Encyopuanes établi sur une espèce 

 {E. gravidus) de forme aussi massive que les plus robustes Pachycnema 

 auxquelles elle rattache le genre actuel. Ses pattes postérieures sont ex- 

 trêmement fortes chez les mâles, les jambes antérieures munies de trois 

 dents obtuses, tous les crochets des tarses doubles, inégaux et fendus, avec 

 le plus gros des antérieurs trcs-développé chez les mâles ; le chaperon 

 est rebordé en avant et inerme. 



Puis tous ses Heterochelus à crochets doubles aux tarses postérieurs. 

 La plupart des mâles ont les pattes postérieures beaucoup plus fortes que 

 les femelles, avec les cuisses et les jambes, chez les grandes espèces, 

 souvent aussi singulières que chez les Pachycnema; les crochets anté- 

 rieurs sont toujours doubles, les intermédiaires doubles ou simples, le 

 postérieurs le plus souvent inégaux et fendus ; les dents des jambes va- 

 rient de deux à quatre et sont aiguës ; le chaperon est plus ou moins 

 rétréci et denté en avant (1). 



En troisième lieu, ses Diaplochelus à crochels doubles, inégaux et 

 fendus à tous les tarses. Ce genre ne se distingue du précédent que par 

 son chaperon arrondi en avant, ses pattes postérieures peu différentes 

 dans les deux sexes, et la forme un peu plus allongée de ses espèces 

 qui sont presque glabres en dessus et finement villeuses en dessous (2). 



En qualrième lieu, ses Platyciielus dont M. Burmeister dit lui- 

 même qu'ils sont difficiles à caractériser. Ses espèces ne présentent, en 

 effet, rien qui leur soit exclusivement propre. Elles présentent tous 

 les caractères essentiels des Diaplochelcs avec le chaperon tronqué en 

 avant, le corps velu et l'écusson moins curviligne que de coutume (5). 



(1) Les grandes espèces que M. Burmeister place en tète du genre ressem- 

 blent tout-à-falt à certaines Pachycnema, et présenten,t en outre le caractère re- 

 marquable d'avoir les tarses postérieurs très-comprimés et très-larges : tels 

 sont les H. détritus Burm,, chiragricus Thunb., podagricus Fab., et ungui- 

 culatus Burm. Peut-être pourrait-on en faire un genre auquel on conserverait 

 le nom de Heterochelus. — Les autres espèces à rapporter ici sont, dans l'ordre 

 où les place M. Burmeister : H. vulpinus Burm., G-lineatus Thunb., muUidentatus, 

 vUtatus Burm., gonagra F., citrinus, furoninus, sulmttatus , bidentatus, acan- 

 thopus, simpUcipes^ villosus Burm., deritipes F., luticolUs, holosericeus , pla- 

 tijnotus Burm., denticeps Wiedem., nUidissimus Burm. — Aj. : D. serripes, 

 pallidipcnnis, viridicoUis, soricinus, Blanch. Cat. d. Col. d. Mus. d. Paris, I_. 

 p. 62. 



(2) D. squamulatus Burm., longipes Fab., Burm. loc. cit. p. 134. 



(3) P. squamosus, lepidotus, axiUaris, cicatrix, melanwus, pusillus, semi- 



