MÉLOLONTHIDES. 223 



arlicle de tous les palpes beaucoup plus grand que chacun des précé- 

 dents, subcylindrique, un peu arqué et arrondi au bout. — Labre court, 

 horizontal, largement arrondi et assez fortement échancré dans son mi- 

 lieu en avant. — Chaperon épais, séparé du front par un fin sillon trans- 

 versal , coupé carrément en avant, avec ses angles arrondis, et assez 

 fortement rebordé, surtout antérieurement. — Yeux gros. — Antennes 

 de neuf (i) articles : 1 en massue renflée au bout, 2-4 obconiques, sub- 

 égaux, 5-6 très-courts ; les trois derniers formant une massue très-al- 

 longée et linéaire chez les mâles, ovale-oblongue chez les femelles. — 

 Prothorax transversal, droit sur les côtés en arrière, arrondi et rétréci 

 en avant, coupé carrément et assez fortement lobé à sa base. — Ely- 

 tres oblongues, finement sillonnées. — Pattes médiocres; jambes atité- 

 rieures bidentées chez les mâles, tridentées chez les femelles, les quatre 

 postérieures grêles, arrondies, bicarénées et épineuses. — Tarses plus 

 longs que les jambes, grêles ; leurs crochets fortement arqués, élargis 

 à leur base. — Pygidiura très-fortement transversal, en triangle cur- 

 viligne. — Une forte saillie sternale conique et obtuse au bout. 



La plupart des auteurs placent ce genre parmi les Rutélides, et l'on 

 ne peut nier que par son faciès l'unique espèce qui le compose (2) n'ait 

 des rapports très- prononcés avec les Brachysternus, Callicqloris et 

 genres voisins du groupe des Anoplognathides. Mais il suffit d'exami- 

 ner sa bouche pour voir qu'elle est très-difTérente de celle de ces der- 

 niers, et que c'est bien celle d'unMélolonlhide. Elle est même presque 

 complètement identique avec celle desPvRONOTA qui suivent, et les au- 

 tres caractères sont en morne temps très-voisins de ceux de ce genre. 



L'espèce en question est d'assez grande taille, testacée etpubescentc 

 en dessous, glabre et d'un beau vert pré ou olive en dessus, avec la su- 

 ture et les côtés du prolhorax plus ou moins jaunâtres. La Nouvelle-Zé- 

 lande est sa patrie. 



(1) M. Hope assigne à ces organes dix articles^ dont cinq formant la massue, 

 double erreur qui sufûrait pour rendre le genre indéterminable s'il n'était pas 

 connu. 



(2) S. suturalis, Fab. Syst. El. II, p. 166. M. Boisduval (loc. cit.) a repro- 

 duit deux fois cet insecte, d'abord (p. 198, Col. pi. 6^ f. 18) sous le nom de 

 Micronyx chlorophyllus , puis (p. 195) sous le même nom que Fabricius. 



M. Blanchard (Cat. d. Col. d. Mus. d. Paris, I, p. 218) donae pour synonyme 

 à cet insecte la Paranonca prasina de M. de Castelnau (Hist. nat. d. Col. II, 

 p. 143). Mais les caractères génériques que cet auteur assigne à cette espèce 

 sont extrêmement différents de ceux du genre actuel ; les tarses, entre autres, 

 seraient très-épineux et terminés par un seul crochet très-grand. Dès lors, ce 

 genre ne peut appartenir qu'au groupe des Hophdes, comme ou l'a vu plus haut, 

 p. 199. 



