248 lAMEtLICORNES. 



5e segment abdominal notablement plus grand que les précédents, Id 

 6e assez court. — Mélasternum coupé assez obliquement de chaque côté 

 en arrière. 



La plupart des espèces de ce genre ont, par suite de leur forme 

 courte, carrée, plane en dessus, et même parfois de leurs couleurs 

 {sulphureus), une ressemblance prononcée avec les Hoi-lia euro- 

 péennes. Quelques-uns de leurs caractères, notamment leurs hanches 

 postérieures et leur métasternum, les rapprochent en même temps des 

 Serica, et c'est dans le voisinage de ce dernier genre que les mettent 

 presque tous les auteurs; mais leur véritable place est près des Macko- 

 DACTYLus. Ce sont des insectes de taille au plus moyenne, pubescents 

 ou écailleux et de couleurs très-variées. Ils sont exclusivement propres 

 aux régions intertropicales de l'Amérique du Sud (i). 



Groupe II. Dîcranîdes. 



Menton oblongo-ovale, canaliculé sur la ligne médiane. — Pattes ro- 

 bustes, surtout les postérieures ; tarses médiocres, plus ou moins com- 

 primés; le 2" article des postérieurs guère plus court que le l^"" et à 

 peine plus long que le 3^ et le 4® pris isolément. — Stylet onguéal des 

 tarses très-court. 



Ce groupe ne comprend que les deux genres suivants qui sont peut- 

 être les plus anormaux de tous ceux des Mélolonlhides. 



I. Crochets des tarses biDdes à toutes les pattes : Dicrania. 



II. aux pattes antérieures seulement : Dasyus. 



(1) Esp. du Brésil et de la Guyane : /. sulplmreus, griseiis, suturalis, Oma- 

 loplia albicincta, Manh. loc. cit. — soricinus, fuscipennis, murinus, gracilipes, 

 eleganSj vittiger, ochraceus, lineola, denudatus, cinereus, fasciolutus, Catha- 

 rinœ, phlœopterus, albofasciatus, unicolor, Blanch. Cat. d. Col. d. Jlus. d. 

 Paris, I, p. 85. — Esp. du Pérou et de la Colombie : /. arbusticola, Pavonii, 

 cervinus, ovinus, Erichs. Arch. 1847,1, p. 102. — concolor, poganus, villosus, 

 varions, squammifer, Uturutus, obsoletus, fidvescens, marmorntus, crinitus, 

 Blanch. loc. cit. 



Le genre Epicaulis de Dejean (Cat. éd. 3, p. 182), dont les caractères n'ont 

 jamais été publiés, et dont, par conséquent, je n'ai pas à tenir compte, n'est pas 

 voisin de celui-ci, comme le pensait Dejean, mais bien des Bar^bas, et doit être 

 placé à côté, dans le groupe des Philochlénides. 



