MELOtONTHIDES. 30? 



de pareils, maïs beaucoup moins abondants. Cet insecte est d'un faciès 

 tout particulier par suite de la forme de son prothorax. L'exemplaire du 

 Muséum d'histoire naturelle de Paris est sans aucun doute une femelle. 

 Le genre me paraît très-voisin de celui qu'Erichson a établi en peu 

 de mois, sous le nom d'HoLoi>uYLLA (1), sur une espèce inédile de 

 l'Australie. Sans cet habitai ditïérent et ce qu'il dit du chaperon, je 

 n'hésiterais même pas à regarder les deux genres comme identiques. 



Sous-Tribu VIII. Pàchypodides. 



Menton petit, plus ou moins convexe en dehors, rétréci en avant, 

 sans partie ligulairebien distincte. — Lobe externe des mâchoires com- 

 plètement atrophié. — Mandibules petites, lamellirormes, trigones, 

 obtuses au bout, sans dent molaire à leur base. — Labre distinct. — 

 Hanches antérieures coniques, saillantes {-2)'. — Segments abdominaux 

 imbriques, non soudés ensemble. — Parapleures métathoraciques étroi- 

 tes; leurs épimères petites ou nulles (5). 



La réduction des organes buccaux, sauf le labre et les palpes, réunie 

 à la forme particulière du menton, rend ce groupe aisé à reconnaître. 

 Ces parties sont en même temps plus ou moins hérissées de longs poils 

 pareils à ceux qui revêtent le dessous du corps, comme chez les Macro- 

 phyllides qui précèdent. Pour le surplus, ces insectes ne présentent au- 

 cune forme nouvelle, à l'exception des Pachypcs qui ont un facics par- 

 ticulier et dont les femelles sont remarquables au plus haut degré par 

 suite de la disparition de leurs clylres et de leurs ailes inférieures. 



Les espèces dont les habitudes ont été observées, sont souterraines 

 et crépusculaires. Toutes, d'après l'atrophie des parties de leur bouche, 

 doivent se borner à attaquer les parties les plus molles des végétaux; 

 on peut même se demander si elles prennent aucune nourriture et si 

 leurs fonctions à l'état parfait ne se bornent pas à l'acte de la repro- 

 duction. 



A part un seul (Leubetra) qui est américain, leurs genres sont pro- 

 pres à la Faune méditerranéenne, à l'Afrique et à l'Australie (4). 



(1) Erichson le caractérise ainsi : Antennes de dix articles, le 3e triangulaire, 

 les sept derniers formant une massue allongée et arquée chez les mâles. Cha- 

 peron brusijuemeut recourJié en bas. Crochets des tarses munis d'une dent à 

 leur base. JNaturg. d. 1ns. Deutschl. III, p. 654. 



(2) Erichson (Naturg. d. Ins. Deutschl. 111, p. 653) les indique comme étant 

 transversales ; je les trouve tout aussi dégagées de leurs cavités cotyloides que 

 chez la plupart des Séricoïdes, Macrodactylides, etc. 



(3) Le genre Pachïpus fait exception à cet égard et ressemble complètement, 

 sous ce rapport, aux Macrophyllides. 



(4) Voyez la Monographie du groupe qu'Erichson a publiée dans son « Ento-« 

 piographien (in-S", Berlin, 1840) », p. 20. 



