MÈLOLONTHIDES. 311 



dans le sol. Le genre est propre au pourtour de la Méditerranée, sauf 

 le midi delà France où il n'a pas encore été rencontré (i). 



Erichson place immédiatement à la suite des ELAPHOCERAun genre 

 établi sur une espèce inédite de l'Afrique australe et auquel il a imposé 

 le nom de Acbelyna (-2). 



. C'est également ici que me paraît devoir être classé celui qu'il a fondé 

 dans les mêmes conditions sur une espèce non décrite de l'Australie et 

 qu'il a noraraè Prochelyna (ô). 



PACHYCOLUS. 



Erichs. Naturg. d. Ins. DeutscJil. III, p. 653. 



Menton très-petit, tronqué. — Lobe externe des mâchoires à peine 

 distinct. — Dernier article des palpes maxillaires ovalaire, presque aussi 

 grand que les deux précédents réunis. — Labre très-petit, trigone, sub- 

 vertical. — Tête petite; chaperon séparé du front par une fine carène, 

 largement arrondi en avant et formant une sorte de bourrelet dont le 



(1) La Monographie en question^ de M. Rambur, contient seize espèces qui se 

 répartissent ainsi sous le rapport de Vliuhitut. — Esp. de Sardaigne : E. db- 

 scura. Gêné, loc. cit. pi. 1, f. 20; avec des détails. — dilatatn, Erichs. Entom. 

 p. 39. — Sardoa, Rambur, loc. cit. p. 352. — Esp. de la péninsule ibérique : 

 E. longitarsis, lUig. Mag. II, p. 218. — Bedeaui, Erichs. Entom. p. 37, et 

 Rambur, loc. cit pi. 12, I, f. 1, 2; avec des détails. — malaccensis, grana- 

 iensis, hispalensis, churianensis, carteiensis, Ramb. loc. cit. — Esp. de l'Al- 

 gérie : E. mauriianica, numidica, bariara, Ramb. loc. cit. — Esp. de la 

 Turquie d'Europe : E. gracilis, Waltl, Isis, 1838, p. 457. — hiemalis, Erichs. 

 Entom. p. 39. — bysantlca, Ramb. loc. cit. 



Les E. mauritanica, numidica et larbura ont été figurées par M. Lucas dans 

 rExplor. d. l'Alger. Ent. pi. 24, f. 8, 9, 10. — VEl. rubripennis du même 

 (Ann. d. 1. Soc. ent. 1816, Rull. p 48) a été reportée depuis par lui dans les Dasy- 

 STERNA. Voyez plus haut, p. 273. 



(2) Sa caractéristique se borne ;ï ce peu de mots : « Antennes de dix articles 

 leur massue de sept. Labre invisiljle. Crochets des tarses munis à leur base 

 d'une large dent rectangulaire. Faciès des Elaphocera. » Naturg. d. Ins. 

 Deutschl. m, p. 653. 



(3) Antennes de neuf articles, leur massue de six. Labre grand, saillant, voûté. 

 Crochets des tarses simples. Cuisses et jambes épaissies chez les mâles. Loc. cit. 



Germar (Linnsea ent. III, p. 191) a décrit, sous le nom de Pachygastra tasma- 

 nica,, un insecte qui, à ce que nous apprend M. Schaum (Wiegm. Archiv, 1849, 

 II, p. 157), appartient à ce genre d'Erichson (le nom de Pachygastra a été 

 substitué à celui de Prochelyna, par suite d'une faute d'impression), mais qui 

 difTère de l'espèce qu'Erichson a eue sous les yeux par son labre échancré et son 

 chaperon concave. Dans le doute où je suis sur l'identité génériiiue des deux 

 espèces, et pour éviter la confusion qui aurait pu en résulter, j'ai dû m'abstenir 

 d'emprunter à, la description spécifique de Germar les caractères qui auraièut 

 pu servir à compléter ceux assignés par Erichson au genre actuel. 



