468 LAMELLICORNES. 



Après les Mélolonthides, celte tribu est de toutes celles de la famille 

 la plus riche en espèces. L'Afrique et les Irides orientales possèdent les 

 formes les plus belles et les plus variées. L'Amérique leur est très-in- 

 férieure sous ce rapport, mais la plupart de ses genres lui sont propres. 

 Quant à l'Europe, elle rivalise presque avec l'Amérique pour le nom- 

 bre des genres, mais lui cède de beaucoup pour celui des espèces. Le 

 chiffre total de celles qui sont connues en ce moment s'élève à environ 

 huit cents. 



Les anciens auteurs comprenaient presque tous ces insectes dans les 

 genres Cetonia et Trichids de Fabricius. Sauf quelques genres établis 

 de loin en loin par Scriba (Valgus), Knoch (Cremastochilcs), Lamarck 

 (GoLiATHDs),\Viedemann (Macronota), M. Mac-Leay (Gymnetis, Pla- 

 tyge-ma), Kirby (Gnathocera, Schizorhina, MACROMA)et Lepelletier 

 de Sl.-Fargeau et Serville (Osmoderma, Agenius, Gnorimcs. Inca), 

 leur classification était restée presque slationnaire, lorsque MM. Gory 

 et Percheron en firent l'objet d'une monographie (i) dans laquelle ils 

 portèrent à vingt-deux le nombre des genres et décrivirent une mul- 

 titude d'espèces nouvelles. Depuis l'apparition de ce travail, trois au- 

 teurs, MM. Mac-Leay (2), Burmeisler (ô) et Schaum (4), ont principa- 

 lement contribué à mettre l'étude de ce groupe dans l'état oîi elle se 



y reste trois ans sans être jamais inquiétée par les fourmis^ et s'y cliange en 

 nymplie dans une coque de forme conique. 



(1) Monograpliie des Cétoines et genres voisins; in-S», Paris, 1833, avec 

 77 pi. 



(2) « On the Cetonidae of South-Africa^ » dans Smith, 111. of the Zool. of 

 South-Afr.; Annul. p. 3. Ce travail considérable foinie la plus grande partie 

 de cette livraison de l'ouvrage de M. Smith; il n'y est pas question seulement 

 des espèces africaines; c'est un remaniement delatriba entière. 



(3) Handb. d. Entom. Bd. III. M. Burmeister avait préludé à ce grand travail 

 en publiant avec M. Schaum deux mémoires intitulés : «Kritische Revision der 

 Lamellicornia melitophila, » dans Germar, Zeitschr. II, p. 353^ et III, p. 226. — 

 Voyez aussi son « Gênera quad. Insect., » dans lequel il a donné de très-belles 

 figures de la plupart des genres de Trichides et de Crémastochilides. 



(4) « Notae criticse ad familiam Cetoniarum » et « Decas novarum Cetoni- 

 darum, » dans ses Analecta entom. p. 34 sq. — « Observations critiques sur la 

 famille des Lamellicornes mélitophiles, » Ann. d. 1. Soc. ent. Série 2, II, p. 333, 

 et VII, p. 241. — « Catalogue des espèces connues de la famille des Lamelli- 

 cornes mélitophiles, » ibid. III, p. 37. — Verzeichniss der Lamellicornia meli- 

 tophila; in-8"^ 74 p. Stettin, 1848; cet ouvrage n'a pas été mis dans le com- 

 merce, ce qui m'a engagé à le reproduire en entier, d'après un exemplaire en- 

 richi de notes manuscrites que M. Schaum a eu la bonté de m'offrir. 



Indépendamment des travaux qui précèdent, un grand nombre d'espèces 

 nouvelles ont été publiées dans ces derniers temps. 11 faut, sous ce rapport, 

 mettre tout-à-fail hors ligne les « Arcana entoKiologica » et le « Cabinet of 

 oriental Entomology » de M. Westwood, qui contiennent sur ces insectes une 

 foule de notices accompagnées de superbes figures. 



