CÉTONIDES. 473 



gées chez! es mâles ; jambes de ia même paire incrmes dans ce sexe, 

 forlemeiil tridenlées chez les femelles ; les autres munies en dedans 

 d'une frange de longs poils dans les deux sexes ; tarses plus longs 

 chez les mâles; leurs articles noueux au bout. — Saillie sternale Iirge, 

 plane, obtusément anguleuse en avant; ses deux portions non séparées 

 par une suture. 



Beaux insectes qui, sous le rapport de la taille, le cèdent à peine aux 

 plus grands Dynaslides. Leurs couleurs, qui sont assez variées, n'ont 

 rien de métallique et sont dues à une sorte d'enduit d'une ténuité ex- 

 trême et qui s'enlève assez faiblement ; elles diffèrent plus ou moins 

 selon les sexes. Tous deux présentent à la base interne de toutes les 

 jambes une courte brosse de poils assez longs, et leur poitrine seule en 

 dessous est un peu villeuse. 



Longtemps d'une rareté extrême dans les collections, ces insectes sont 

 devenus, pour la plupart, assez communs dans ces dernières années. 

 Ils ne sont en effet pas rares dans leur pays natal, la côte de Guinée, 

 selon le docteur Savage (i), et vivent exclusivement de la sève de cer- 

 tains arbres. Leurs espèces sont assez voisines pour avoir donné lieu, 

 quant à leur nombre, à quelques discussions entre les entomologistes, 

 et l'opinion a même été émise qu'elles n'en formaient qu'une seule : 

 mais on est généralement d'accord aujourd'hui à en admettre trois (2). 



HYPSELOGENIA. 



BuRM. Gen. quced. Ins. fasc. 7 (3). 



Menton à peine plus long que large, convexe extérieurement, fai- 

 blement cchancré en avant. — Lobe externe des mâchoires droit, pé- 

 nicillc, bidenlé; leur mando inerme. — Tète des mâles concave, angu- 

 leuse au-devant de chaque œil, avec le chaperon relevé et denté au bout. 

 — Prolhorax convexe, subhexagone ; son bord postérieur un peu plus 

 étroit que la base des élytres, légèrement sinué dans son milieu. — 



(1) Voy. Silliman's Journ. XL, p. 386; les Ann. of nat. Hist. IX, p. 496; et 

 Westw. Arcan. ent. I, p. 166. — Cetoma Fab., Oliv. — Scarab^us Drury. 



(2) Pour l'unité des espèces du genre, voyez Melly, Ann. d. 1. Soc. ent. Sér. 2, 

 V, Bull. p. LV, et pour l'opinion contraire, Schaum, ibid. VI, Bull. p. LI. Les 

 trois espèces admises par M. Schaum, qui a corrigé en même temps leur syno- 

 nymie, sont les suivantes : G. gigantcus Lam.; le mâle est figuré par Drury, 

 Exot. Ins. I, pi. 31 (Scar. Goliathus), et mieux encore par M. Westwood, 

 Arcan. ent. II, pi. 95, f. 1; on n'a pas, à ma connaissance, de figure de la fe- 

 melle [Cet. Goliatha Fab., Oliv., Gol. Drwyi M^iC-Lcày). — Druryi, Westw. 

 in Drury, Exot. Ins. 2J éd. III, pi. 40 çf (G. giganteus Mac-Leay, Burm.; 

 9 G. regius Klug). — cacicus, G. et P. Cet. pi. 24 (f [Cet. cacicus Fab., Oliv.; 

 9 G. princeps, Hope, The Col. Man. I, j). I). 



(3) Syn. DiPLOGNATHA, G. et P. Cet. p. 121 sq. — Ischnostoma (Sect. Coelo- 

 cephalje), Mac-Leay in Smith, 111. of the Zool. of South-Afr.; Annul. p. 42. 



