516 LAMELLICORNES. 



Irent, dans son genre Paktolia, mais depuis elles ont été disséminées 

 par M. Schaum (0 dans trois genres diiïéreiils. 



L'une d'elles ( 2 ) forme pour ce savant entomologiste le genre 

 DiKuiNA. C'est un insecte allongé, pian en dessus, complèlemcnt lisse, 

 remarquable par sa léic courte, assez convexe, son chaperon divisé 

 assez itrol'ondément en deux lobes arrondis en dehors, son prothorax 

 régulièrement Irapézoïde et l'ortemenl transversal, enfin sa saillie ster- 

 nale rhomboïdale et sans suture distincte. Son faciès est très-voisin de 

 celui de VAnocliilia variabilis. 



M. Schaum réserve le nom de Pantolia aux espèces (-) dont la tête 

 encore plus large est simplement sinuée en avant et qui ont le protho- 

 rax plus étroit, arrondi aux angles, la saillie slemale Ircs-obtusément 

 triangulaire en avant et sans sutuie distinde, enfin les jambes anté- 

 rieures bidentées dans les deux sexes. Ce sont desTEXRAooor.HiNA pour 

 M. Blanchard. 



Quant aux autres espèces, M. Schaum les a reportées parmi les 

 EucuuoEA qu'on trouvera plus loin, opinion que je ne saurais parta- 

 ger (4). 



COPTOMIA. 

 BcRM. Handb. d. Enîom. III; p. 549 (5). 



Chaperon fortement bilobé, ses lobes un peu arrondis en dehors à 

 leur extrémité. — Prolhorax incliné, régulièrement trapézoïde, mé- 

 diocrement transversal, aussi large que les élytres à sa base et un peu 

 échancré au milieu de celle-ci. — Elytres prol'ondcmcnl sinures sur les 

 côtés au-dessous des épaules, un peu rétrécies en arrière, sillonnées. 



(1) Verzeichn. d. Lamell. melit. p. 53. 



(2) Cef. Iris, G. et P. loc. cit. p. 124. M. Curmei?ter forme de cet insecte 

 une section à part à laquelle it assigne le nom de Dir.HiNA, qui lui avait été com- 

 muniqué en manuscrit par M. WallI. — Le mâle de cet insecte est remarquable 

 par une tige grêle et droite, qui pari du fond de l'éclianciure du cliaperon, et 

 son prosternum muni en avant de deu\ cornes également très-grêles, très- 

 aiguës au bout, arquées et dirigées en arrière. 51. Burmeisler n'a probable- 

 ment connu que la femette, car il ne parle pas de ces singulières saillies. 



(3) Cet. scapha, G. et P. in Silberm. Rev. ent. III^ p. 124.— Pan;!, ebenina, 

 rubrofasciafa, Scbaum, Ann. d. 1. Soc. ent. Sér. 2. II, p. 415. 



(4) C. flavomarginala, G. el P. Cet. pi. 29, f. 1. — sfriata. G. et P. ibid. 

 pi. 29, f. 6. 



On ne peut rien voir de plus différent du fades des EocHnoEAque celui de 

 ces deux espèces. La première ne firésenle pas plus les caractères de ce genre 

 que ceux des Anochilia, et, en se plaçant au point de vue de M. Burmeister, 

 doit eu former un à part. La seconde pourrait rester dans le genre actuel, où 

 elle formerait une section distincte. 



(5) CETOKuet ScHCiOiiHiNA G. et P. 



