CÈTONIDES. 555 



noncées, assez souvent nulles et portent sur les mêmes organes que 

 chez les Célonidcs vraies. 



Les larves de tous les genres européens ont été décrites ou figurées, 

 à savoir celles des Osmoderma crcmila (i), Gnoriinus nobilis (2) et va- 

 riabilis (3), Trichius fascialus (4) et Valgus hcmiplerus (5). Sauf pour 

 la taille, elles ne difl'èrent les unes des autres que par des particularités 

 très-faibles et sont d'un autre côté tellement voisines de celles des 

 Cetonia qu'il me paraît inutile de les décrire ; elles ne s'en distinguent 

 essentiellement que par leur tête plus grosse et dont le diamètre égale 

 presque celui du corps ; leurs habitudes sont également les mêmes. 



La répartition des Trichides sur le globe n'est pas la même que celle 

 des Célonides vraies. Les Indes orientales et l'Australie n'ont des re- 

 présentants que d'un seul de leurs genres (Valgcs) qui est presque 

 cosmopolite. La plupart des autres sont particuliers à l'Afrique. Ceux 

 qui existent en Europe lui sont communs avec l'Asie et l'Amérique ; 

 cette dernière partie du globe n'en a que deux (Inca, Coelocratcs) qui 

 lui soient propres, et encore une espèce de l'un d'eux (Inca) est-elle 

 comme égarée en Afrique. 



L Hanches postérieures contiguës. 



a Lobe externe des mâchoires corné. 

 Ecusson cordiforme : Inca. 



— en triangle rectiligne : Osmoderma. 

 a a Lobe externe des mâchoires coriace^ lamelliforme. 



(1) Drumpelmann ctFriebe (Naturhist. Beschreib. d. Thierr. d. nordl. Pror, 

 Russlands, Heft III^ p. 8, pi. 11^ f. 6) en ont les premiers donné une descrip- 

 tion incomplète accompagnée d'une mauvaise figure. Depuis, elle n'a été dé- 

 crite que par Erichson, Naturg. d. 1ns. Deutschl. III, p. SSL — M. Harris (Ins. 

 of Massachuss. p. 35) a dit quelques mots seulement de celle de VO. scabro de 

 l'Amérique du Nord. 



(2) Rœsel (Insekten-Belust. II, Class. 1, pi. 3, f. 1) est le seul auteur qui l'ait 

 figurée; M. Mulsant (Col. d. France; Lamell. p. 524) en a donné une descrip- 

 tion plus complète. — La larve que M. De Haan (Met. d. Col. p. 20, pi. 3, f. 2) 

 a décrite et figurée comme étant celle de cet insecte, est, selon toutes les pro- 

 babilités, celle d'un Melolontha. Dès lors, tout ce que cet auteur et M. Bur- 

 meister (Handb. d. Entom.^III, p. 686) ont dit de l'analogie qu'auraient entre 

 elles les larves des TracHius en général et celles des Melolontha, tombe de soi- 

 même. 



^3) Ed. Perds, Ann. d. 1. Soc. ent. Str. 3, H, p. 102, pi. 4, f. 179-183. 



(4) Blanchard, Hist. nat, d. Ins. I, pi. 7, f. 5^ sans description. J'ai dit plus 

 haut (p. 56, note 2) que M. Perris (loc. cit.) avait signalé chez cette larve la 

 présence d'un stemmate de chaque coté de la tête ; pour le surplus, il ne l'a pas 

 décrite. 



(5) Mulsant, loc. cit. p. 520, pi. 3, f. 3 ; la description est très-courte et a été 

 reproduite par Erichson, loc. cit. p. 592. 



