226 HISTOIRE IS'ATURELLE 



rencontré de Trjpoxylon occupé ou à creuser un trou ou 

 à apporter des proies. J'ai donc dû conclure de tout ce 

 que j'ai vu et observé que les Trypoxylons sont Parasites. 



L'erreur qui a engagé La treille à donner le nom de 

 Trypoxylon au genre qu'il créait pour les insectes que 

 nous allons décrire , vient des auteurs qui l'ont précédé. 

 Fabricius rapporte au Trypoxylon Figulus, dans tous ses 

 ouvrages, le Sphex Figulus, Linn. syst. Nat. 942, n° 1 1. 

 Faun. Suce. 1650, et la phrase spécifique de cet auteur : 

 (cependant il cite aussi Latreille). Linnée, eu décrivant 

 son Spliex Figulus , est le premier auteur qui, d'après 

 Bergman, lui attribue la faculté de maçonner et de trans- 

 porter des araignées dans son nid. Mais il nous parait 

 bien difficile de croire que l'espèee de Linnée, dont il 

 dit Tabdomen à peine pétiole ( ahdomine subpetiolato , 

 Linn. ut suprà), soit le Trypoxylon Figulus qui l'a lon- 

 guement pétiole ; de plus, les segmens de l'abdomen de 

 celui-ci sont d'une teinte uniforme et non pas luisans 

 sur leurs bords {segmentorum marginibus lucidis, Linn. 

 ut suprà). En outre, nous connaissons un Pompilus 

 ( Pompilus peliolatiiSy VANDËR-LINDEN), auquel la 

 description du Sphex Figulus de Linné convient parfai- 

 tement, ainsi que renonciation de mœurs. 



D'après ce que je viens de remarquer à propos du 

 genre Trypoxylon, je me crois autorisé à donner ici mes 

 vues sur le classement des Fouisseurs; vues que je ne 

 puis pas suiyre dans cet ouvrage, le travail que j'ai eu à 

 faire pour cela depuis quelques années m'ayant détourné 

 des observations de mœurs, étude que l'on ne peut faire 

 dans un cabinet. En effet, au commencement de ce tra- 

 vail, et lorsque je publiai diverses monographies, je 

 croyais devoir borner à deux, comme dans les Plijti- 

 phages, les principales coupes à faire dans les Fouis- 



