28 C.URCULIOMDES. 



ils diffèrent des uns et des autres par des caractères importants em- 

 pruntés au rostre, aux antennes et aux segments abdominaux. Si l'on 

 fait abstraction du faible écartement de leurs hanches antérieures, 

 ils ne diffèrent en rien d'essentiel des Odontomachus qu'on a vus 

 plus haut dans le groupe des Erirhinides (1). Ils sont de petite taille 

 et se répartissent naturellement dans deux groupes qui sont en har- 

 monie avec leur distribution géographique, le premier étant africain, 

 le second propre aux Indes orientales et à la Polynésie. 



I, Prothorax dépourvu de lobes oculaires. Ménémachides vrais. 



II. — mnnl Acicnémides. 



Groupe I. Ménémachides vrais. 



Yeux subcontigus en dessus. — Prothorax sans lobes oculaires. — 

 Les deux 1^" segments abdominaux soudés ensemble, avec une su- 

 ture de séparation très-fine et superficielle. 



A ces caractères on pourrait en ajouter quelques autres, notam- 

 ment la forme courte du corps, puisque c'est la dent des cuisses anté- 

 rieures qui est ici la plus forte, tandis que c'est celle des postérieures 

 dans le groupe suivant. Les trois genres qui rentrent dans ce groupe 

 sont propres à rAfric[ue australe. 



I. Funicule antennaire de 7 articles. 



Scrobes rostrales séparées en arrière : Menemachus. 

 conniventes — : HopUtopales. 



II. Funicule antennaire de 6 articles : Pyktrus. 



MENEMACHUS. 



ScHOENH. Curciil. VII, 2, p. 266. 



Rostre assez long, médiocrement robuste, assez fortement? arqué, 

 cylindrique et un peu comprimé à sa base ; ses scrobes commençant 

 dans son milieu, obliques et atteignant le bord inférieur des yeux. — 

 Antennes médiocres, grêles ; scape en massue au bout, n'atteignant 

 pas les yeux; funicule à articles 1-2 allongés, celui-ci plus long et plus 

 grêle, 3-7 très-courts, obconiques ; massue faible, oblongo-ovale, 

 articulée. — Yeux grands, déprimés, brièvement ovales, subcontigus 

 en dessus. — Prothorax transversal, peu convexe, brusquement 

 rétréci et brièvement tubuleux en avant, arrondi sur les côtés en 



(1) Voyez tome VI, p. 480. C'est ici surtout riue le caractère emprunté à la 

 contiguïté ou à la séparation des hanches antérieures prête à la critique. Il y 

 aura lieu de voir si, en outre des Odontomachus, le groupe entier des Cérato- 

 pides (loc. cit. p. 589) ne serait pas mieux à sa place ici qu'à celle que je lui 

 . ai assignée. 



