4 CLRCULIONIDES. 



SECTION A. ^^^ ^ /■ ^^'^ 



Epimères niésothoraciques non ascendantes (quelques Zygopides 

 exceptés). — Segments intermédiaires de l'abdomen beaucoup plus 

 souvent rectilignes en arrière qu'arqués ou anguleux à leurs extré- 

 mités. 



La forme de ces segments, non plus que la visibilité ou l'invisibi- 

 lité du pygidium et la structm'e des crochets des tarses, ne peut servir 

 de base pour l'arrangement de ces insectes. Le canal rostral lui-même, 

 dont la présence ou l'absence paraîtrait devoir être d'un grand se- 

 cours, n'en prête que fort peu. Entre les espèces qui n'en ont aucune 

 trace et celles où il arrive à sa plus grande perfection, le passage est 

 si insensible qu'une définition rigoureuse des Cryptorhynchides, 

 groupe qui, au premier coup-d'œil, semble si tranché, est un pro- 

 blème presque insoluble. Une autre difficulté que présente la clas- 

 sification de la section, vient du grand nombre de formes isolées 

 qu'elle contient. Parmi les vingt Tribus (1) que j'ai été obligé d'y 

 établir, la plupart ne contiennent qu'un très-petit nombre de genres 

 et plusieurs qu'un seul. Le taljleau suivant en donnera une idée pré- 

 liminaire. 



I. Antennes droites. 



a Rostre des deux sexes à peine plus long que 

 la tête, robuste. 

 Elytres débordant Tubdomen; leurs épi- 



pleures horizontales. 8. Camarotides. 



— embrassant l'abdomen; leurs épi- 

 pleures verticales. 13. Tachygonides. 



aa Rostre plus long que la tôle, de grosseur va- 

 riable. 

 Prosleruuni non canaliculé. 17. Antliarhimdes. 



— canaliculé. 14. Ramphides. 



IL Anteni"7es coudées (2). 



b Mésosternum très-souvent canaliculé ou ex- 

 il) Si l'on s'étonnait do la multitude de groupes que j'établis dans la famille, 

 je ferai observer que poiu' les espèces seules de la Scandinavie, M. G. Thomson 

 n'a pas admis moins de 28 tribns. S'il en est ainsi pour celles d'une région aussi 

 pauvre eu Curculionidcs, on comprendra sans peine ce qu'il doit en être pour 

 celles du globe entier. A quoi j'ajouterai que sur les vingt tribus dont l'exposi- 

 tion va suivre, il y en a seize dont l'Europe ne possède aucun représentant. Un 

 des défauts de la classification de Schœfdierr est le trop petit nombre de divi- 

 sio;is qu'elle contient. Elle trompe le lecteur en le faisant croire à une homo- 

 généité d'organisation beaucoup plus grande que celle qui existe en réalité. 



(2) Elles sontanpiées dans le seul genre Nekthops, sans être, à proprement 

 parler, droites. 



