CLÉOGONIDES. 03 



sans aucun doute aux Ithyporides, et, comme Erichson le place à côté 

 des MiTREPHORUS, il est probable qu'il doit rentrer dans le groupe 

 actuel. 



CYLLORAMPHUS. 



Erichs. ArcMv, 1812^ 1^ p. 208. 



Rostre assez court, épais, arqué, gibbeux à sa base. — Antennes 

 courtes, assez robustes, leur scape atteignant presque les yeux; funi- 

 cule de 7 articles : 1-2 obconiques, celui-là plus grand et plus gros, 

 3-7 transversaux, décroissant peu à peu; massue ovale. — Yeux 

 ovales, déprimés, distants. — Prothorax oblong, lobé près des yeux ; 

 son canal rostral large, etfacé en arrière des hanches antérieiu^es. — 

 Ecusson oblong. — Elytres du double plus longues que le prothorax, 

 convexes, recouvrant le pygidium, obtusément anguleuses aux 

 épaules. — Cuisses inermes; jambes légèrement arquées, onguiculées 

 au bout ; crochets des tarses simples, divariqués. — Corps allongé, 

 écailleux, ailé. 



Erichson n'en décrit qu'une espèce [tuherosus] de la Tasmanie, 

 assez petite, tuberculeuse sur le prothorax et les élytres, et revêtue 

 d'écaillés ferrugineuses, avec une tache cendrée en arrière du milieu 

 des élytres. 



GRO0PS II. Cléogonides. 



Rostre cylindrique, plus ou moins comprimé sur les côtés à sa base; 

 ses scrobes se portant rapidement sous lui ou longeant son bord laté- 

 ral inférieur (quelques Chalcodermus exceptés). — Yeux fortement 

 granulés, souvent contigus en dessus, rarement recouverts en entier 

 lors de la contraction du rostre. — Prothorax non ou peu saillant en 

 avant; ses lobes oculaires faibles ou nuls. — Un écusson. — Elytres 

 embrassant faiblement le corps. — Métasternum presque toujours 

 très court ; ses épisternums larges. 



Ce groupe se distingue du précédent par la forme du prothorax 

 dont le bord antérieur est coupé carrément ou peu s'en faut, puis 

 par la faiblesse ou l'absence des lobes oculaires c[ui ne sont assez dé- 

 veloppés que dans un seul cas (Hybophorus), par la grandeur des 

 yeux que ces lobes laissent en grande partie cà découvert, enfin par 

 le faciès de ses espèces qui sont plus ou moins petites et de forme 

 courte. Il serait par conséquent très-homogène sans un genre (Acen- 

 TRL's) que la forme de son prothorax oblige d'y comprendre, et qui 

 fait exception à la plupart des autres caractères qui précèdent. 



On retrouve encore chez la plupart de ces insectes la faible sépa- 

 ration des hanches antérieures qui est si commune chez les Ithypo- 

 rides vrais, mais leur contiguïté est plus rare et n'existe que chez 

 les Acentrus. Elle ne se représentera plus dans aucun des groupes 

 suivants. 



