94 r.URCULlOMDES. 



par M. Montrouzier (1). Tous deux diffèrent des espèces chiliennes 

 par leur forme générale qui ressemble à celle des Tarphius de la 

 famille des Colydiens, mais, du reste, rentrent parfaitement dans le 

 genre. 



Si parmi les Acalles décrits et qui me sont inconnus, il s'en trouve 

 qui ont la saillie intercoxale de l'abdomen faite comme il a été dit 

 plus haut, ils devront également prendre place ici. 



ACALLES. 



ScHOENH. Curcul. Disp. metii., p. 295. 



Genre excessivement voisin des Tylodes et que je n'adop.te qu'en 

 hésitant. Des trois caractères que Schœnherr indique (2) comme le 

 séparant de ces derniers, il n'y en a cpi'un seul qui soit à peu près 

 constant. Il consiste en ce que le funicule de ces organes n'a que ses 

 deux 1^" articles allongés, et que les suivants sont plus arrondis et 

 plus serrés. 



Dans son état actuel, le genre comprend des espèces de forme assez 

 différente. Leur livrée et leur sculpture sont analogues à celles des 

 Tylodes, mais la taille de la plupart d'entre elles est inférieure à 

 celle de ces derniers, surtout pour ce qui concerne les espèces de 

 l'Europe qui n'en possède qu'une seule {Rouleti) égale en grandeur 

 au Cnjptorhynchus lapathi. Quelques-uns de ces insectes, sinon tous, 

 produisent un bruit aigu en frottant leur pygidium contre la surface 

 interne de leurs élytres (3). 11 est muni, à cet effet, d'un appareil de 

 stridulation pareil à celui qui existe chez un certain nombre de La- 

 mellicornes. 



(1) Ann. d. L Soc. entom. d. France, 1860^ p. 902. 



(2) Ces caractères, outre celui tiré des antennes, seraient que le canal 

 pectoral est en général plus court et que les élytres ne sont pas resserrées à 

 leur base. Je ne comprends pas ce que Schœnherr a vouhi dire par le premier; 

 le canal rostral de ces insectes ne diffère eu rien de celui des Ttlodes ; il varie 

 un peu, comme chez ces derniers. Quant au second, il y a des Acalles (par 

 ex. Rouleti) qui ont les éîytres très-distinctement rétrécies en avant. Le funi- 

 cule antennaire est, par conséquent, tout ce qui reste pour distinguer ces in- 

 sectes des Tylodes. 



(3) Dans ces dernières années, M. Wollaston (Ann. a. Mag. nf nat. Hist. 

 Ser. 3, VI, p. 14) a signalé cette faculté chez plusieurs espèces de Madère. De- 

 puis (Cat. of Canar. Col. p. 28i), il l'a retrouvée chez celles des Canaries, et, 

 d'après les observations qu'il rai)por!,e, il est probable qu'elle existe chez toutes 

 les espèces du genre. Il cite le Cetifurhynchus echii comme la possédant égale- 

 ment. Dès les premières années du dernier siècle, Lister (in Ray, Hist. Ins.; 

 Supplcm. p. 393) l'avait observée chez le Cryptorhynckux lapathi. Les obser- 

 vations futures augmenteront sans doute beaucoup le nombre de ces Curculio- 

 nides stridulants. 



