TYLOUIUES. 97 



présente rien de remarquable; jamais elle n'est ornée d'un dessin 

 proprement dit. Leur sculpture sur les élytres consiste ordinairement 

 en stries peu profondes dont les intervalles sont plus ou moins tuber- 

 cules; leur prothorax est simplement granuleux ou muni de ciuelqucs 

 callosités peu prononcées. Dans son état actuel, le genre est médio- 

 crement riche en espèces (1). 



ANALCIS. 



ScHOENii. Curcul, 1V_, p. 278 (2). 



Rostre à peine plus long que la tète, épais, subarrondi, un peu 

 atténué et déclive à son extrémité, légèrement arqué ; ses scrobes 

 commençant un peu au-delà de son milieu, brusquement obliques. — 

 Antennes courtes, peu robustes ; scape en massue au bout, atteignant 

 à peine les yeux; funicule de 6 articles : 1-2 obconiques, celui-là 

 plus long et plus gros^ 3-6 très-courts, sublenticulaires, grossissant 

 peu à peu ; massue forte, ovale, veloutée, subobtuse au bout, articu- 

 lée. — Yeux assez finement granulés, grands, subdéprimés, briève- 

 ment ovales, transversaux. — Prothorax plus long que large, régu- 

 lièrement cylindrico-ovale, avec son bord antérieur assez saillant et 

 muni de lobes oculaires larges, faibles et arrondis, à peine bisinué à 

 sa base. — Ecusson très-petit, ponctiforme. — Elytres assez con- 

 vexes, régulièrement oblongo-ovales, un peu plus larges que le pro- 

 tliorax et tronquées à leur base, avec les épaules obtusément calleu- 

 ses. — Pattes assez longues, peu robustes; cuisses presque 

 graduellement en massue; jambes subarrondies, les antérieures un 



celles, en assez grand nombre, de la Nouvelle-Calédonie qui ont été décrites 

 par M. Montrouzier, savoir : T. griseus, megupoda, ater, cinctus, pulvcrulen- 

 ins, cedothorax, Imhoffii; Faune de l'Ile WoodI. p. 50. M. Montrouzier recon- 

 naît lui-rnôme que les trois premiers ont un faciès particulier; j'ai le niega- 

 foda et Valer sous les yeux ; ils doivent former un genre distinct. — oculatus, 

 geophilus, niger, aspersus, phascoli, hirsutus, piimilus^ lifiianus, niinimus, 

 Ann. d. I. Soc. entom. 1860, p. 886 et 900; tous, sauf le premier et lepha- 

 seoli, paraissent être des Acalles. — Le T. clatliratus de Taily qu'a décrit 

 M. L. Fairraaire (Rev. et Mag. d. Zool. 18i9, p. 36) m'est inconnu. 



(1) Schœnherr (Curcul. VIII, 1, p. 404) en mentionne 16, dont 9 avaient été 

 placées par lui, dans l'origine, parmi les Acalles; mais il faut en retrancher le 

 ganglionicus qui, ayant des épisternums métathoraciiiues larges et parallèles, 

 doit rentrer dans les Cryptorliyncliides vrais. Il les partage en deux sections à 

 peu près égales, selon que les cuisses sont ineimcs [armigerus, armadillo, in- 

 subidus, etc.) ou dentées en dessous [tubercidosus , granulatus , glohosus , etc.). 

 — Aj.: T. quadriplicalus, Jacquelin-Duv. in Ramon de la Sagra, Ilist. fisic, 

 etc., de Cuba, VII. — crassiis, carinicolUs, ornaticollis, fasciatipennis, Lucas 

 in Casteln. Voy. d. l'Amer, du Sud; Entom. p. 173; Rrésil intérieur. 



(2) Syn. Bagous, Say, Curcul. of Nortli-Amcr. p. 29, et Complet. Works, I, 

 p. 297. 



Coléoptères. Tome VIL 7 



