CŒLIODIDES. i95 



OU non_, 3-4 plus longs que 5-7, ceux-ci courts ; massue assez petite, 

 oblongo-ovale, articulée. — Yeux de grandeur variable, brièvement 

 ovales, peu convexes. — Prothorax transversal, fortement rétréci en 

 avant et plus ou moins contracté près de son bord antérieur, parabo- 

 liquement coupé de chaque côté de sa base; canal prosternai pro- 

 fond, large, assez nettement limité en avant, s'arrêtant au niveau 

 des hanches intermédiaires. — Ecusson nul ou ponctiforme. — 

 Elytres courtes, assez ou peu convexes, rétrécies en arrière, un peu 

 plus larges que le prothorax etéchancrées à leur base, avec les épau- 

 les calleuses. — Pattes médiocres, assez robustes; cuisses presque 

 graduellement en massue; jambes subarrondies, droites, sauf parfois 

 à leur base, tronquées au bout, avec leur bord terminal externe 

 tranchant et cilié sur une étendue variable (1); tarses médiocres, 

 assez larges, spongieux en dessous, à article 4 médiocre; ses crochets 

 courts, plus ou moins dentés à leur base. — Pygidium entièrement 

 découvert; saillie intercoxale de l'abdomen large, parallèle, tron- 

 quée en avant. — Corps épais, brièven:ient ovalaire ou subrhomboï- 

 dal, finement pubescent. 



Le canal rostral affecte deux formes différentes chez ces insectes. 

 Tantôt, comme chez les Mononychus, il ne va pas au-delà du mésos- 

 ternum, tantôt il envahit plus ou moins complètement le métaster- 

 num (2). Ce caractère me parait avoir assez d'importance pour auto- 

 riser la répartition des espèces dans deux genres distincts, en 

 réservant le nom de Coeliodes, comme l'a fait M. G. Thomson, à 

 celles qui rentrent dans la première de ces catégories et en leur asso- 

 ciant les Stenocarus du même auteur. Les caractères différentiels 

 qu'il leur assigne ne me paraissent pas suffisants et se bornent à 

 ceux-ci : 



Les CoELtoDEs (Type ; C. epilobii) ont les cuisses inermes, les jam- 

 bes bianguleuses en dehors et le prothorax légèrement incisé dans 

 son milieu en avant, tandis que chez les Stenocarus (Type : C. gul- 

 tula) les cuisses sont dentées, les jambes arrondies et le prothorax 

 rebordé et entier en avant. 



Ainsi restreint, le genre paraît être notablement moins riche que le 

 suivant (3). Tous deux se distinguent sans peine des Ceutorhynchus, 



(1) Pour les modifications qu'éprouvent ces organes, voyez Suffrian, Stetlin. 

 entom. Zeit. 1847, p. 293. Ce savant eatomologiste reconnaît qu'elles n'ont 

 point de valeur systématique. 



(2) Scliœnherr (loc. cit.) ne fait pas cette distinction, non plus que Jacqueiin- 

 Duval (Gêner, d. Col. d'Eur. Curcul. p. M), qui so contente de dire que le 

 canal rostral se prolonge sur le mésosternum. Plus exacts, MM. L. Redten- 

 bacher (Faun. austr. éd. 2, p. 787) et Bach (Kœferfaun. d. Nord-u.-Mittel- 

 deutsclil. II, p. 331) mentionnent les deux formes en question. 



(3) Il jf aura lieu de voir comment se répartissent les 34 espèces européeoaes 



