340 etUClLlOMULb. 



çant très en avant, brusquement arquées, parfois {ferrugineus) ell'a- 

 cées près de leur base. — Antennes au plus médiocres, assez ro- 

 bustes; scape graduellement en massue, empiétant au moins sur les 

 yeux, les dépassant souvent en arrière; funicule de 7 articles: i-2 

 allongés, celui-là le plus long, 3-7 très-courts, transversaux, parfois 

 subperfoliés; massue grosse, ovale, rarement oblongue, plus ou 

 moins compacte et veloutée. — Yeux médiocres, latéraux, déprimés, 

 brièvement ovales, transversaux. — Prothorax plus long que large, 

 au plus médiocrement convexe, légèrement arrondi sur les côtés, 

 brièvement et brusquement rétréci en avant, tronqué ou bisinué à sa 

 base, souvent largement et longitudinalement impressionné en des- 

 sus. — Ecusson petit, de forme variable. — Elytres allongées, paral- 

 lèles, médiocrement convexes ou subdéprimées en dessus, à peine 

 plus larges que le prothorax et tronquées à leur base, avec les épaules 

 rectangulaires. — Pattes assez courtes et assez robustes ; les anté- 

 rieures en général assez fortement séparées; cuisses comprimées, for- 

 tement en massue; les postérieures beaucoup plus courtes que l'ab- 

 "domen ; jambes comprimées, onguiculées en grilfe au bout; tarses 

 courts, grêles, linéaires, à article 4 aussi long que 1-3 réunis ; ses 

 crochets petits, grêles. — Saillie intercijxalé très-large, arrondie en 

 avant. — Mésosternum assez large. — Corps allongé, linéaire, glabre, 

 rarement cilié. 



Tel que l'a composé Schœnherr, ce genre est le plus riche en es- 

 pèces ( I ) de Li Tribu actuelle, mais elles présentent de telles diffé- 

 rences sous le rapport du rostre surtout, qu'il mè paraît difficile de 

 le laisser dans l'état où il est en ce moment. Ses espèces sont répan- 

 dues sur toute la surface du globe, mais plus abondantes en Amérique 



(1) 11 en mentionne (Curcul. VIII, 2, p. 266) ."e, auxquelles on a ajouté, de- 

 puis, les suivantes : Esp. africaines : C. 'pertusicolUs, lœstcoUis, i. Tlioms. Ar- 

 chiv. entom. II, p. 114; Gabon. — Esp. indiennes: C. tieùes, quadrimacula, 

 F. Walker, Ann. a. Wag. of nat. Hist. Ser. 3, IV, p. 218; Ceylan; le F-- est rap- 

 porté, avec doute au genre. — Esp. de la Polynésie : C. encaustus, L. Fairm. 

 Rev. et Mag. d. Zool. 1849, p. 554; Tonga-Tabou. — insulnris, Bohem. Voy. 

 <\. rEiigénie; Col p. 149; île Sl-Joseph. — holomelns, Montrou?.. Ann. d. 1. 

 Soc. entom. 1860, p. 911; Nouvelle-Calédonie. — Esp. de l'Amer, du Sud : 

 C bipunclatus, Biduch. in d'Orb. Voy.; Entom. p. 201; Corrieutes. — cœsus, 

 nrcuatus, Ericlis. Archiv, 1847, 1, p. 137; Pérou. — castaneus, Blanch. in Gay, 

 Ilist. d. Cliile; Zoo!. V, p. 421; Chili. — canus, nitidus, nigropiceus, casta- 

 neus {castaneus? Blanch.), Pliilippi, Stettin. entom. Zeit. 1864, p. 372; même 

 pays. — Esp. de l'Amer, du Nord : C. scrubiculatus, J. L. Le Conte, Proceed. 

 of the Acad. cf Piiilad. 1859, p. 285; Nouveau-Mexique. — californiens, 

 Motsch. Bull. Mojn. 1845, 1, p. 99. 



Il est remarquable qi.e les Arohipils de Madère et des Canaries, si riches en 

 Cossonides, ne possèdent aucune espèce de ce genre; du moins il n'en est pas 

 question dans les nombreux travaux de M. Wollaston sur la faune entomolo- 

 giquc de ces ilce. 



