384 SCOLTTID£S. 



De même que les insectes parfaits, ces dernières appartiennent à 

 deux types distincts, quoique très-voisins, dont le premier est repré- 

 senté par celles des Scolytides vrais. Ces larves sont complètement 

 semblables à celles des Curculionides les plus normales. Comme 

 celles-ci, elles sont apodes et privées d'yeux ; leur corps, recourbé en 

 arc, présente en dessus des bourrelets transversaux très-apparents, des 

 mamelons thoraciques tenant lieu de pattes, des bourrelets latéraux 

 plus ou moins prononcés, et il est en outre couvert de petites aspé- 

 rités. La tête est médiocre, arrondie, et pourvue d'antennes Irès-cour- 

 îes, au plus de deux articles et logées dans de petites cavités. Les 

 pa'pes labiaux et maxillaires sont très-réduits et composés de deux 

 articles seulement. Les parties les plus variables de la bouche sont 

 les mandibules, qui sont plus ou moins robustes. Les modifications, 

 peu sensibles, que présentent ces larves, sont en harmonie avec la 

 forme des galeries qu'elles creusent et la nature du tissu ligneux 

 dans lequel celles-ci sont pratiquées. C'est dans l'intérieur de ces ga- 

 leries qu'elles accomplissent leurs métamorphoses, qui sont en géné- 

 ral remarquables par la rapidité avec laquelle elles ont lieu. 



Le second des types en question n'est jusqu'ici connu que par la 

 larve du Platypus cylindrus (1). Avec les caractères généraux des 

 précédentes, elle en diffère par son corps cylindrique, plus droit, sa 

 tête plus forte et plus saillante, enfin par la forme du dernier seg- 

 ment abdominal, qui est coupé obliquement et terminé par une 

 petite épine cornée. ' 



En outre de leurs rapports avec les Curculionides, les Scolytides 

 paraissent, au premier coup-d'œil, en avoir de plus intimes encore 

 avec les Bostrichides. Un grand nombre d'entre eux, les Tomicides, 

 ont un (actes presque identique avec celui des Bostrichus et genres 

 voisins, sans parler de la similitude des mœurs. Mais les Bostrichides 

 ont constamment deux lobes aux mâchoires; c'est le i", et non le 4* 

 article de leurs tarses, qui est le plus petit de tous, et leurs larves 

 sont très-différentes de celles qui viennent d'être sommairement dé- 

 crites. Il n'y a donc entre les deux familles qu'une simple analogie, 

 mais portée aussi loin que possible sous le rapport du faciès. 



connues, et leur trop grand nombre m'interdit d'en donner la liste, pour la- 

 quelle on peut consulter Cliapuis et Candèze, Mém. d. 1. Soc. d. se. d. Liège, 

 Vlll, p 568. Depuis l'apparition de leur travail et de celui de M. Ed. Pénis, 

 on n'eu a publié aucune, que je sache. — La question, si débattue, de savoir 

 si les Scolytides attaquent ou non exclusivement les arbres plus ou moins ma- 

 ladifs, a donné lieu à la publication d'une notice de M. Wallace, d'autant plus 

 intéressante qu'elle concerne les espèces des Archipels indiens. Elle est inti- 

 tulée: « Note on the habits ofScolytidtE and Bostrichidee » Trans. ofthe entom. 

 Soc. Ser. 2, V, p. 218. L'auteur se prononce pour la première de ces opinions. 

 (1) Ratzeb. Die Forstins. I, p. 188, pi. 14, f. 28-3i : Perris, Ann. d. Se, nat 

 Sér. 2,Xiy, p, 89, pL 3, f. 19-24. 



