CEOCEPHALIDES. 445 



CEPHALL'S, genre qui n'était pour lui qu'une division des Bren- 



THUS. 



La livrée habituelle des espèces des cinq groupes précédents a dis- 

 paru presque complètement chez les Céocéphalides ; à peine en 

 trouve-t-on parmi eux trois ou quatre exemples. La leur est en gé- 

 néral uniforme et plus souvent noire ou d'un bronzé obscur que fer- 

 rugineuse. La sculpture de leurs élytres varie plus que dans les au- 

 tres groupes de la famille et présente parfois (par ex. Hormocerus) 

 une disposition qui n'existe pas ailleurs. 



Jusqu'ici l'Amérique ne paraît posséder aucun représentant du 

 groupe. Il est répandu depuis le continent africain jusque dans la 

 Polynésie et paraît remplacer, dans' ces diverses régions, les Bren- 

 thides vrais qui y font défaut - 



L Tète excessivement allongée, cyllndriqua et ridée : Rhyticephalus. 

 n. _— au plus médiocrement allongée, souvent transversale. 

 a Elytres denticulées à leur base; tête fortement — 

 Rostre grêle, à peine dilaté au bout : Hormocerus. 



— robuste, fortement — et muni de deux saillies 



verticales flanquantle cadre buccal : Pterygoslomus. 



— — dilaté entre les antennes et son sommet : Rhinopieryx. 

 aa Elytres non denticulées à leur base. 



6 Cuisses dentées. 



c Segments abdominaux subégaux, séparés par des sutures très- 

 marquées : Nothogaster. 

 ce — — de forme normale. 



d Rostre filiforme en avant dans les deux sexes; cuisses grêles à leur 

 base. 

 Scape des antennes très-long, atteignant les 



yeux : Gynandrorhynchus. 



— — médiocre, restant loin des yeux : Ceocephalus. 

 dd Rostre faiblement, mais distinctement dilaté au bout; cuisses 



fortement comprimées et lamelliformes à leur base : Piazocnemis. 

 bb Cuisses incrmes. 



e Elytres non ou médiocrement appendiculées au bout; corps glabre. 

 f Jambes cylindriques : Storeosomus. 

 ff — comprimées, les postérieures parfois très-larges. 



deux groupes en un seul. Mais on verra plus loin que les Némocéphalides en- 

 traîneraient à leur tour les Ithysténides avec lesquels ils se confondent presque 

 iusensihlement par un genre (Acratus) de transition. Le résultat définitif de 

 la réunion dont il s'agit serait donc de confondre, dans le même ensemble, 

 de* formes aussi différentes que les Rhyticephalus, par exemple, et les Ithys- 

 TENUS (LEPTOHHYNcars GuérJn-Ménev.), ce q.ii n'est évidemment pas admis- 

 sible. 



