ULOCÉRIDES. 473 



TRIBU IL 



ULOCÉRIDES. 



Antennes composées de neuf, rarement de onze articles apparents, 

 plus ou moins difformes et hérissées de grosses écailles furfuracées. 



Le genre Ulocerus do Dalmann, que Schœnlierr n'a jamais com- 

 pris dans les Brenthides (1), en est, au contraire, si voisin, que j'hé- 

 site à le placer dans une tribu à part. On comprend cependant que 

 Schœnherr ait pris ce parti à son égard, toutes les espèces améri- 

 caines qu'il a connues n'ayant que neuf articles apparents aux 

 antennes. Mais il existe à Madagascar un genre nouveau dont j'ex- 

 pose plus bas les caractères, qui, avec le faciès et la vestiture des 

 Ulocerus américains, a des antennes de onze articles dont les trois 

 derniers forment une massue plus distincte peut-être que celle des 

 Brenthides de la tribu précédente, chez qui il en existe une. Ce genre 

 met à néant la seule raison plausible qu'on pourrait alléguer en 

 faveur de l'opinion de Schœnherr. La difformité des antennes de ces 

 insectes, les grosses écailles dont elles sont hérissées, la couche épaisse 

 d'enduit mélangé d'écaillés semblables, qui revêt tous leurs organes, 

 sauf l'extrémité du rostre, ne sont pas, en effet, des motifs suffisants 

 pour autoriser à en faire une famille à part. 



Les caractères sexuels paraissent moins prononcés chez ces insectes 

 que chez les Brenthides proprement dits; du moins chez les assez 

 nombreux exemplaires que j'ai sous les yeux, je ne trouve de dif- 

 férences sensibles ni dans le rostre ni dans les antennes. 



Les deux genres dont il vient d'être question sont les seuls qui 

 composent en ce moment la tribu. 



L Antennes de 11 articles : PhoUdochlamys. 

 II. — 9 — : Ulocerus. 



PH0LID0GHLA.^1YS. 



■ Tête médiocrement allongée, cylindrique, coupée carrément en 

 arrière ; rostre robuste, allongé ; sa partie basilaire cylindri({ue, fine- 



(1) Dans l'origine (Curcul. Disp. metli. p. 75), il avait fondé sur lui seul sa 

 division des Ulocérides ei\ l'intercalant entre celles des Cylades et des Oxy- 

 rliynchides. Depuis, il a toujours conservé à cette division la même place, mais 

 en y ajoutant les Episus qu'il avait primitivement classés dans les Brachycéri- 

 des. Parmi les auteurs récents, M. De Castelnau (Hist. nat. d. Col. II, p. 296) 

 est le premier qui ait réuni ces insectes aux Brenthides. M. ImliofT (Vers. ein. 

 Einfûhr in d. Stud. d. Coleopt. II, p. 168) en fait la 3« section de la famille 

 du même nom dans laquelle^ ù l'exemple de Lalreille, il comprend les Cylas, 

 M. Jekel (Ins. Saunders.; Col. p. 156) est également d'opinion qu'ils doivent 

 faire partie des Brenthides. 



