MÉCOCÉRIDKS. 495 



mité du 9* article et les deux derniers ; ceux-ci déprimés^ courts et 

 égaux comme chez le mâle, 11 arrondi au bout. 



Genre très-tranché et remarquable surtout par la composition dif- 

 férente de la massue antennaire dans les deux sexes. Celle des mâles 

 ne compte que deux articles, le 9^ ne présentant aucune trace de 

 dilatation à son extrémité, tandis que chez 1-a femelle il concourt par 

 son extrémité à la former. Le rostre également forme une exception 

 dans ce groupe et a les plus grands rapports avec celui des Acan- 

 THOPYGus mentionnés plus bas, si ce n'est qu'il n'est pas échancré au 

 bout. 



L''espèce unique (1) qui forme le type du genre est de la taille des 

 Phloeotragls de moyenne grandeur et a un fcicies très-voisin du 

 leur. Elle est originaire des îles Fidji (Polynésie). 



Groupe II. Mécocérides. 



Rostre épais, plus étroit à sa hase que la tète, plus ou moins allongé, 

 anguleux ou arrondi à sa base, dilaté et le plus souvent échancré 

 au bout; ses scrobes arquées ou tlexueuses, rarement fovéiformes, 

 rétrécies en avant par leur lèvre inférieure qui est redressée. — 

 Antennes de longueur variable ; celles des mâles très-souvent plus 

 longues que le corps ; leur 2* article beaucoup plus court que le 1 " 

 (EuGiGAS excepté); leur massue dans les deux sexes, grêle, très-lâche 

 et peu distincte. — Yeux grands, entiers, subarrondis. — Carène du 

 prothorax fortement anté-basilaire, arc|uée à ses extrémités. — Corps 

 de forme variable, jamais cylindrique ou linéaire. 



Ces insectes, voisins des Phlœotragides, en diffèrent essentielle- 

 ment par les caractères qui suivent. En premier lieu leur forme gé- 

 nérale est plus courte, plus massive, et leur donne un faciès tout 

 autre. Ensuite les deux premiers articles de leurs antennes n'ont 

 plus conservé les mêmes proportions relatives; le 1^'' s'est considéra- 

 blement allongé, tandis que le 2" est devenu très-court. Les Eugigas 

 font seuls exception à cet égard, sans ressembler pour cela aux 

 Phlœotragides; chez eiLX les deux articles en question ne présentent 

 pas une grande différence sous le rapport de la grandeur. En troi- 

 sième lieu, le rétrécissement des scrobes rostrales, par suite du re- 



(1) C. SchœnhetTi, lionlrouz. ioc. cit. La description qu'en donne M. Mont- 

 roiizier est trop courte et paraît avoir été l'aile d'après des exemplaires eu 

 partie déflorés. La formule spécir<que q'ii suit, rédigée d'après des exemplaires 

 parfaitement frais, ne sera dès lors pas inutile. 



Ater subtus indumeuto albido dense obtectus, supra atro maculatus etlinea- 

 tus, aritennis pedibiisque albo-annulatis; prollioracc sparsim gianuloso, elytris 

 sublililer striatis, basi inordinate ((f) vel subseriatim (O) minute tubeiculatis. 

 Long, (rostr. exclus.) 12-16 miii. Des collections de M. Uoelol's, à Bruxelles, et 

 de M. J' Tboia$ori, à Paris. 



