214 TÉNÉBBIONIDES. 



Mais il a eu le tort de laisser en dehors de ce dernier, une dernière 

 espèce de forme globoso-ovale, qu'il a placée dans le genre Cœlus 

 d'Esclischoltz (•). Les vrais Cœlus, dont elle se rapproche beaucoup 

 par sa forme, présentent des caractères très-différents. 



Les Praocis semblent être confinés au ChiU et au Pérou; je n'en 

 ai jamais rencontré un seul à l'est du premier de ces pays. Ce sont 

 des insectes grégaires et qui, pour la plupart, pullulent beaucoup. 



que toutes ces espèces ont sur chaque élytre un ou deux larges sillons remplis 

 de poils couchés, blancs ou rouges. 



II. Anthrasomus. Corps oWong, subparallèle, médiocrement convexe ; pro- 

 thorax arrondi sur les côtés, avec ses angles postérieurs courts; angle apical des 

 jambes antérieures peu saillant chez la plupart : P. Chevrolatii (type du genre 

 Anthrasomus), Gayi, suhcostata, oUonga, rufilabris, tenuicornis (type du 

 genre Filotarsus), hirtuosa Sol. Ces espèces sont plus ou moins finement 

 ponctuées et ont parfois quckpies côtes obtuses et lisses sur les ôlytres. 



III. Orthogonoderes. Corps court, large, rétréci en arrière, peu convexe en 

 dessus; prothorax marginé sur les côtés, rétréci seulement en avant, fortement 

 bisinuéà sa base, avec ses angles arqués, déprimé sur le disque; angle apical 

 externe des jambes antérieures saillant et dentiforme : P. subreticulata, vario- 

 losa, pleuroptera, rugata Sol., costata Esch., punctata, costipennis, crihrata 

 Sol. Insectes criblés de points enfoncés, serrés, ou fortement rugueux, avec 

 des côtes souvent très -saillantes. Tous, ainsi que les précédents, sont du 

 Chili. 



En dehors des travaux de Solier, je ne trouve nue les espèces suivantes 

 dans les auteurs : P. subœnea, variolosa (variolosa? Sol.) Enchs. Nov. Act. 

 Acad. nat. Cur. XVI, Suppl. I, p. 373, pi. 48, f. 6; Pérou. -- lœvicosta, 

 Cuitis, Trans. of the Lina. Soc. XIX, p. 457; Valparaiso. — hirticollis, du Pé- 

 rou; spinipes, rotundata, pilula {Cœlus hirticollis? Sol.), du Chili; Casteln. 

 Hist. nat. d. Col. Il, p. 187. —peltuta, Erichs. Archiv, 1847, I, p. 115; Pérou. 

 Le Sternodes Mannerheimii de Fischer de Waldheim appartient également 

 au genre, comme on l'a vu plus haut, p. 177, note 2. Suivant M.deMotschouIsky 

 (Bull. 3Iosc. 1845, I, p. 63), qui a vu les exemplaires typiques, le mâle serait le 

 P. ruppes, et la femelle le P. sulcata d'Eschscholtz. 



(1) C. hirticollis^ Solier, loc. cit. p. 212, pi. 9, f. 1-4. Cet insecte a, sans au- 

 cune exception, tous les caractères du genre; il doit former une section à part 

 entre les Praocis et les Anthrasomus. Je connais une espèce inédite de Monte- 

 video qui en est voisine. 



Solier (ibid. p. 211) a commis une autre erreur; il a rapporté au genre Am- 

 PHiDORA d'Eschscholtz, un autre insecte du Chili (J. Ricardœ ibid. p. 212), qui 

 appartient à la tribu actuelle, mais qui diffère de toutes les autres espèces qu'elle 

 contient, par sa forme allongée, peu convexe, son prothorax cordiformc plus 

 étroit à sa base que les élytres, et le repli épipleural de ses élytres nou dilaté à 

 sa base. Il doit former un genre nouveau. 



