OPATRIDES. 271 



ments parfaitement glabres et leur sculpture ; plusieurs ont même, 

 comme beaucoup de Pédinides, les tarses garais en dessous de poils 

 fauves rigides, formant deux bandes séparées par une ligne médiane 

 glabre. Mais tous ayant les tarses simples dans les deux sexes, ne peu- 

 vent être placés ailleurs qu'ici (i). L'exception qu'ils forœent dans la 

 Tribu, sous le rapport de la vesiiture de ces organes, n'est pas la 

 seule. Les genres HoPLARiOi\ et Cestuinus en préseotent deux autres, 

 le premier pour les jambes antérieures, le second pour l'épistome. 



l. Yeux complètement divisés. 



a Jambes antér. élargies et dentées en dehors : Hoplarion. 



aa — étroites et inermes — 



b Prothorax largement sinué à sa base. 



Epaules des élytres non dentiformes : Micrositus. 



— dentiformes : Plujlax. 



b b Prothorax largement bisinué à sa base ; épaules des élytres non denti- 

 formes : Melambius. 



IL Yeux incomplètement divisés. • 



c Epistome normal, étroitement échancré. 



Menton suborbiculaire ; languette saillante : FadrMs. 



— carré; — à peine visible : rnc/io/ow. 



ce Epistome trapéziforme, largement échancré : Ccs^rmit*. 



HOPLARION. 



MoLS. et Rey in Muls. Opiisc. entom. V, p. 150. 



Mômes caractères que les Micrositus qui suivent, sauf les différences 

 que voici : 



Prothorax fortement contigu aux élytres, coupé carrém.ent à sa base, 

 sans aucune trace de sinus. — Elytres tronquées de même en avant, 

 très-courtes, un peu plus longues seulement que larges. — Jambes 

 antérieures dilatées, munies en dehors d'une large dent lamelliforme, 

 suivie d'un large et profond sinus. 



MM. Mulsant et Rey n'ont fait de Tunique espèce [tumidus] qui 

 compose le genre, qu'une section-des Micrositus. Mais les caractères 

 qui précèdent, réunis à son facics particulier, me paraissent avoir une 

 valeur au moins égale à ceux que ces deux auteurs regardent comme 



(1) En les classant parmi les Opatridesje ne fais que revenir à l'opinion de 

 Latreillu : « Le genre Phylax de MM. Megerle et Dejean ne m'a offert, dit-il, 

 aucun caracLére qui le distingue nettement do celui d'QPATRE. » Règne anim. 

 éd. 2, V, p. 23, noie. 



