372 TÉNÉBRIONIDES. 



que 10. — Prothorax un peu plus étroit que les élytres, en carré trans- 

 versal ou subéquilatéral, plus ou moins arrondi sur les côtés et con- 

 vexe en dessus^ bisinué à sa hase, marginé partout, sauf en avant. 

 — Ecusson grand, en triangle curvihgne. — Elytres allongées, suhpa- 

 rallèles ou peu à peu élargies dans leurs deux tiers antérieurs, rétré- 

 cies en arrière ; leur repli épipleural dilaté et flexueux avant son ex- 

 trémité. — Pattes longues ; cuisses parallèles ou grossissant peu à 

 peu ; jambes cylindriques, variables selon le sexe ; dernier article de 

 tous les tarses au moins aussi long que les précédents réunis; le 1"'' des 

 postérieurs un peu allongé. — SaiUie intercoxale de l'abdomen en 

 triangle aigu ou assez large et ogivale. — Mésosternum plan ou lé- 

 gèrement déclive et faiblement concave en avant. — Saillie proster- 

 nale convexe^ fléchie en arrière et tronquée au bout. — Corps allongé. 



J'ai rédigé cette formule avec l'intention de comprendre dans le 

 genre toutes les espèces qui le composent en ce moment dans les col- 

 lections et en particulier dans le Catalogue de Dejean. Mais il ne 

 pourra guère rester constitué de la sorte^ et il y aura lieu de le divi- 

 ser en plusieurs (i). Tout ce qu'on en peut dire en ce moment, c'est 



(1) On ne pourra y laisser, entre autres, certaines espèces de la côte de Guinée 

 (sinuatus, punctatus Fab.) qui ont le mésosternum horizontal^ fourchu, et la 

 saillie prosternale prolongée et acuminée en arrière, ni d'autres de l'Améri- 

 que (variolosusFab., excavatus Dej., de Gayenne) dont le mésosternum est 

 muni de deux, gros tubercules coniques, avec la saillie prosternale également 

 prolongée. Gcs insectes devront former au moins un genre nouveau, voisin des 

 Amenophis. Je les ai néanmoins compris dans la liste suivante qui contient en 

 outre des espèces douteuses au point de vue générique. Plusieurs sont proba- 

 blement des Upis ou des Menephilus. 



Esp. de l'Amer, du Sud : Ten. gigas, Linné, Syst. nat. II, p. 674 (Mylar. 

 gigantea, Pallas, loc. cit. pi. G. f. 1). — Up. maxima, Germar, lus. Spec, nov. 

 p. 148; Perty, Del. anim. art. Brasil. pi. 12, f. 6. — Ten. variolosus, Fab. Syst. 

 El. I, p. 146'. 



Esp. de l'Amer, du Nord : Ten. pcnsylvanicus, De Géer, Mém. V, p. 52, 

 pi, 13, f. 10 (Up. chrysops Herbst; Ten. lœvis? Oliv.). — Ten. barbatus,Knoch, 

 Neue Beytr. p. 166, pi. 7,, f. 1 {Ten. pensylvanicus Kirby ; Up. glaher? Herbst). 

 — Ten. saperdoides, Oliv, Entom. 111, 57, p. 11 (Hel. spinipes Fab.; Ten. an- 

 thracimis Knoch;,Var. Ten. rufipes Say). — Trogos. femorata, Fab. Syst. El. I, 

 p. 154 {Up. fulvipes Herbst). — Nyct. inermis, Mannerh. Bull. Mosc. 1843, 

 p. 284; Californie. — Ipht. œreus, Melsheim. Proceed. of the Acad, of Philad. 

 m, p. 65. — Nyct. iniermedidj, Haldem, in Stansbury's Exped. to Utah; Append. 

 G, p. 376. — Cette hste est empruntée à M. Melsheimer dans son Gat. of tlie 

 descr. Col. of the unit. Stat. p. 139; elle me paraît avoir besoin d'une révision 

 approfondie. 



Esp. africaines : Hel. sinuatus, punctatus, Fab. Syst. El. I, p. 60; Guinée. — 

 Nyct. confusus {sinuatus fa.h.],hypocrita , transversalis, brevicornis, rotun- 

 dicollis, Westw. Trans. of the Zool. Soc. III, p. 224, pi. 15, f. 6-11 ; Guinée. — 

 Ipht. crenatostriatus {hypocrita Westw.), Imholf, Yerhaudl. d. nat. Gesellsch. 



