TÉNÉBRIONIDES VRAIS. 387 



dique ; du moins l'espèce qui le compose a beaucoup plus le fades 

 d'une Stenosis que celui du Boros Schneideri. 



M. WoUaston a fondé le genre sur un très-petit et élégant insecte, 

 découvert par lui dans l'île de Madère, et qu'il a nommé B. Maderœ ( i ), 

 mais qui ne paraît pas différer du Boros tagenioides de M. Lucas (2), 

 insecte de l'Algérie^ retrouvé depuis en Andalousie par M. Rosen- 

 hauer (^). Ce petit Coléoptère varie du brun noirâtre au jaune ferru- 

 gineux ; il est très-finement rugueux en dessus et revêtu, surtout sur 

 les élytres, de poils très-fins, couchés et peu abondants. Ainsi que 

 l'indique Tabsence des ailes inférieures, il est épigé et se trouve sous 

 l«s pierres. C'est le seul genre aptère du groupe actuel. 



Note. 



M. Mulsant place à côté des Bius le genre suivant qui m'est in- 

 connu. 



SITOPHAGUS. 



MuLS. Col. d. France ; Latigèn. p. 264. 



Menton trapéziforme , muni d'une saillie sur sa face externe. — 

 Languette saillante. — Dernier article des palpes labiaux subtriangu- 

 laire , celui des maxillaires de même forme, obliquement tronqué au 

 bout. — Tête plus large que longue, presque en demi-cercle, enga- 

 gée dans le protborax jusqu'à moitié des yeux. — Ceux-ci à moitié 

 entamés par les joues; leur partie supérieure triangulaire. — An- 

 tennes arrivant au quart de la longueur des élytres, à articles 3 un 

 peu plus long que 4 , celui-ci obconique, 5-10 graduellement com- 

 primés, un peu anguleux en dehors, 11 ovale. — Prothorax trans- 

 versal , légèrement rétréci et parallèle dans son tiers postérieur, fai- 

 blement échancré en avant, légèrement bisinué à sa base; celle-ci 

 finement rebordée ainsi que les côtés. — Ecusson en demi-hexagone. 

 — Elytres de la largeur du prothorax et tronquées en avant , avec 

 leurs épaules dentiformes, parallèles, puis rétrécies*- dans leur tiers 



(1) Loc. cit. p. 493, pi. 11, f. 9; avec des détails. 



(2) Loc. cit. pi. 30, f. 9 a-d. L'identité de l'espèce de M. Wollaston avec cet 

 insecte, a été signalée par M. L. Redtenbacher, Faim, aiistr.; Die Kœf. éd. 2, 

 p. 615, note 1. Pas plus que ce savant entomologiste^ je ne puis découvrir au- 

 cune ditférence essentielle entre les exemplaires de l'Algérie et ceux de Madère. 



M. Lucas a l'apporté avec doute au genre BoroS;, un autre insecte de l'Algé- 

 rie, qu'il a nommé B.? riifipes (loc. cit. pi. 30, f. 10 a-c). Autant qu'on en peut 

 juger par la description, il semble former un genre intermédiaire entre celui-ci 

 et les Boros. Dejean, qui a connu cet insecte, depuis la publication de son der- 

 nier Catalogue, lui avait imposé, dans sa collection, le nom générique de Lamus, 

 qui s'est répandu dans quelques cabinets et qui pourrait être conservé. 



(3) Dio Thiere Andalus. p. 217. 



