HÉTÉROTARSIDES. 393 



ticle de leurs tarses qui est subbilobé (i). Ce caractère est en outre 

 renforcé par la forme des antennes qui , à une seule exception près , 

 signalée plus haut, ne ressemblent plus à celle qui est de règle 

 dans la tribu précédente , puis par un faciès particulier. L'un de ces 

 genres (Heterotarsus) présente en outre une particularité dont il n'y 

 a pas un second exemple dans la famille. Le pénultième article 

 de ses tarses est réduit à un petit nœud très-peu apparent , de sorte 

 que c'est en réalité l'antépénultième article qui est subbilobé. 11 en 

 résulte en outre que les quatre tarses antérieurs n'ont plus que qua- 

 tre articles, et les postérieurs trois seulement. 



Ces insectes dépassent rarement la taille moyenne et sont assez sou- 

 vent au-dessous. La plupart ont conservé la livrée sombre des Téné- 

 brionides vrais, mais non la sculpture des téguments de ces der- 

 niers. Leurs élytres sont en effet rarement striées; elles sont ordinai- 

 rement criblées de points enfoncés, comme la tête et le prothorax, ou 

 rugueuses et couvertes de tubercules. Enfin, plusieurs d'entî-e eux 

 sont pubescents, ce qui, sauf quelques Goniadera, ne se voit jamais 

 chez les Ténébrionides vrais. 



D'après la structure des tarses et quelques autres caractères , la tribu 

 se divise naturellement en deux groupes. 



L 5 art. aux 4 tarses antérieurs, 4 aux postérieurs. Phobéltides. 



II. 4 art. — 3 — Hétéuotarsides vrais. 



Groupe I. Phobéliides. 



Cinq articles aux quatre tarses antérieurs, quatre aux postérieurs. 

 — Mandibules bifides au bout. — Antennes non déprimées à leur ex- 

 trémité. — Prothorax plus étroit à sa base que les élytres. 



Les caractères des quatre genres qui composent ce groupe n'ont en- 

 core été exposés que très-sommairement et peuvent presque passer 

 pour inédits. Tous les auteurs qui en ont parlé me paraissent en outre 

 avoir plus ou moins méconnu leurs analogies. Deux d'entre eux (Phy- 

 MATODEs, Phobelius) Ont été placés dans la famille des Lagriides par 

 M. Blanchard et par Erichson lui-même (2); mais ce sont incontesta- 



(1) J'ai indiqué, dans les généralités de la famille (p. 7), ce que j'entends 

 par cette expression. Ce caractère n'est pas absolument propre à ces insectes. 

 On le retiouvera plus loin, mais associé à un métasternum très-court (Adéliides) 

 ou (Hélopides) à des antennes totalement dilférentes de celles qui existent ici. 



(2) In Agass. Nomencl. Zool. Col. p. 125 et 127. Les deux genres en question, 

 surtout les Phymatodes, ont en effet beaucoup d'analogie avec les Lagria. Mais 

 ces dernières se distinguent essentiellement des Ténébrionides parleurs hanches 

 antérieures saillantes^ cylindriques^ contigués, et leurs antennes insérées complè- 

 tement à découvert. — Dejean n'a pas été non plus très-heureux danslc classement 

 des quatre genres du groupe. Il a trcs-bieu reconnu les affinités des Phymatodes 



