466 TÉNÉBRIONIDES. 



hérissés de poils redressés, peu abondants. La sculpture de leurs ély- 

 tres consiste tantôt en tubercules disposés en rangées assez régulières, 

 tantôt en stries dont les intervalles sont couverts d'aspérités. 



Quoique peu riche en espèces, le genre est d'une étude difficile, et 

 sa synonymie laisse à désirer (i). 



MERACANTHA. 



KiRBY, Faun. Bor.-Amer. p. 237 (2). 



Genre très-voisin du précédent, au point qu'après Texamen le plus 

 minutieux, je ne trouve pas d'autre caractère différentiel que la forme 

 de l'écusson qui est ici en triangle curviligne, un peu transversal et 

 entièrement logé entre les élytres, au lieu d'être très-large, très-court 

 et presque dégagé des organes en question. 



Par tout le reste de son organisation, l'unique espèce (3) du genre 

 est une Psorodes, et l'on ne saurait blâmer Solier de l'avoir comprise 

 parmi ces dernières. Elle est de l'Amérique du nord, où elle paraît 

 commune dans les parties centrales des Etats-Unis. Sa taille est assez 

 grande et sa forme est très-voisine de celle de la Psor. caîcarata; ses 

 élytres sont seulement plus ventrues et présentent des rangées régu- 

 lières de points enfoncés, dont les intervalles, très-plans, sont finement 



(1) 11 faut d'abord en retrancher V Acanthomerus striatus de M. Guérin-Mé- 

 neville (loc. cit. p. 24, pi. 112, f. 6) et la Psorodes inflata de Solier (loc. cit. 

 p. 167). Le premier appartient au genre Oplocheirus de Dejean, qu'on trouvera 

 plus loin ; la seconde constitue le genre Meracantha de Kirby, qui vient à la 

 suite de celui-ci. Gela fait, les espèces du genre peuvent s'établir ainsi : 



Pim. gratilla ($ Psor. Dejeanii Sol.), armnta, Herbst, Die Kœf. VÏII, p. 75, 

 pi. 122, f. 5, 6. — Blnps dentipes, Fab. Syst. El. Lp. 131 (9 Pi'tn- mamillata, 

 Herbst; Var.? Psor. Boyeri, Duponti Sol.). — Blaps caîcarata, Fab. loc. cit. 

 p. 142. — Fiel, alternans, Wiedem. Zool. Mag. II, 1, p. 141 [Acanth. substria- 

 tus Guérin-MéneY.: Psor. substriata Sol.). — P. trapezicolHs, echinata, Sol. 

 loc. cit. p. 165 et 173. 



J'ai dit précédemment (p. 450, note 2) que Y Acanthomerus helopioides de 

 M. Guérin-Méneville, compris par Soliei' dans le genre Enoplopus, sous le nom 

 d'E. capensis, n'appartenait pas à ce genre. Il peut rentrer, à la rigueur, dans 

 celui-ci, quoique sa forme déprimée et son prothorax fortement et peu à peu 

 rétréci en avant, lui donnent un faciès très-diflérent de celui des autres es- 

 pèces. 



(2) Syn. Physocoelus, Dej. Cat. éd. 3, p. 233. — Psorodes Solier. — Helops 

 Palis.-Beauv., Melsheim. — Acanthopus (sectio Falacer), Casteln. Hist. nat. 

 d. Col. II, p 233. 



(3) Hel. contractus, Palis.-Beauv. Ins. d'Afr. et d'Amer, p. 122, pi. 30, f. 6 

 (Mer. canadensis Kirby; Phys. inflatus Dej.; Psor. inflata Solier; Hel, tumi- 

 dus, Melsheim Proceed. of the Acad. of Philad. III, p. 61; Ac. cupreus Cas- 

 teln.). — L'Helops cisteloides de Germar (Ins. Spec. nov. p. 159) me paraît être 

 aussi cet insecte. 



