480 TÉNÉBRIONIDES. 



rebordées à leur base, très-allongées et très-convexes, comprimées la- 

 téralement, rétrécies en arrière et terminées chacune par une épine 

 aiguë, aplanies le long de la sutiire, et munies chacune d'une forte 

 saillie pyramidale près de leur base , et de deux carènes longitudi- 

 nales, l'une voisine de la suture, l'autre du bord latéral. — Pattes 

 longues; hanches antérieures conico-cylindriques^ très -saillantes; 

 cuisses arrondies; jambes assez robustes, légèrement arquées; l'^" ar- 

 ticle des tarses allongé , surtout aux postérieurs , le dernier de tous 

 très-long, muni d'un onychium sétigôre ; crochets grands , obtusément 

 dentés près de leur base en dessous. — Saillie intercoxale assez étroite, 

 ogivale. — Mésosternum médiocrement large, horizontal, canaliculé, 

 en forme de V à branches arrondies en dehors. — Prosternum assez 

 large, déprimé, graduellement élargi, excavé et tronqué en arrière. 

 — Corps allongé, pubescent. 



L'un des genres les plus singuliers de la famille, mais dont les ana- 

 logies ne sont pas douteuses. Sa place est près des Spheniscus et des 

 Strongylium, comme l'ont pensé MM. Guérin-Méneville et De Castel- 

 nau (i). Son pronotum confondu avec les parapleures prothoraciques, 

 son mésosternum et son prosternum sufTisent pour décider cette ques- 

 tion. Ses hanches antérieures elles-mêmes ne sont qu'une exagération 

 de ce qui existe déjà d'une façon assez sensible chez les Spheniscus. 



Il ne comprend jusqu'ici qu'un assez grand insecte du Chili (2), 

 d'un vert ou d'un bleu obscur, et dont les élytres sont entièrement 

 couvertes de larges aréoles irrégulières, contenant chacune une tache 

 blanche formée par des poils trè*s-denses. Quatre bandes longitudi- 

 nales de poils semblables ornent le pro thorax, deux les côtés de la poi- 

 trine, et des taches de même nature se voient sur les côtés de l'abdo- 

 men. Ce bel insecte n'est pas commun dans les collections. Les 

 quebjues exemplaires que j'en ai vus ne m'ont présenté aucunes dif- 

 férences sexuelles. 



SPHENISCUS. 



KiRBY, Trans. of the Linn. Soc. XIÎ, p. 421. 



Menton trapéziforme , plus ou moins convexe en dehors. — Lan- 

 guette tronquée en avant, avec ses angles antérieurs échancrés. — 



(1) M. De Casteloau (Hist. nat. d. Col. II, p. 239) l'a placé entre les Stron- 

 gylium et les Stenochia, deux genres qui, pour moi, n'en forment qu'un seul; 

 Dejean, près des Adelium; Solier (iu Gay^ Hist. d. Chile; Zool. V, p. 262) a eu 

 la bizarre idée de l'associer aux Orchesia, dans une famille à. part, qu'il nomme 

 les Comphocaroides. 



(2) C. dromedarius, Guérin-Ménev. loc. cit. p. 103; Ins. pi. 5, f. 4. On en a 

 deux autres figures : l'une, dans Griffith, Anim. Kingd.; Ins. pi. 124, f. 2; l'autre 

 publiée par Solier in Gay^ loc. cit.; Col. pi. 21, f. 6. 



I 



