hÙ2 CISTÉLIDES. 



mais cette seconde section a été établie snr la femelle d'une espèce (•) 

 dont le mâle a quatre lamelles aux tarses antérieurs, de sorte que ces 

 deux divisions doivent être caractérisées uniquement d'après l'absence 

 (Lobopoda) Ou la présence (Monoloba) d'une lamelle à l'avant-dernier 

 article des tarses postérieurs. 



Le genre me paraît être exclusivement américain. Ses espèces sont 

 nombreuses dans l'Amérique du Sud, et étendent leur habitat ius- 

 qu'aux environs de Buenos-Ayres. On ne les rencontre ordinairement 

 que sous les écorces, et quand on les prend, la plupart se couvrent 

 d'une liqueur abondante^ exhalant la même odeur que celle des Helops 

 et de tant d'autres Ténébrionides vivant dans les mêmes conditions. 



ALLECULA. 



Fab. Syst. El. II, p. 21 (2). 



Dernier article des palpes cultriforme ou fortement sécuriforme, 

 très-rarement {morio) prolongé au côté interne. — Tête simplement 

 penchée, ne s'appuyant pas, au repos, sur la saillie prosternale. — 

 Yeux médiocres, lunules, jamais fortement rapprochés sur le front. — 

 Prothorax tantôt quadrangulaire , tantôt graduellement rétréci en 

 avant, coupé carrément ou à peine bisinué à sa base ; ses angles an- 

 térieurs rarement fortement rabattus. — Tarses munis de lamelles en 

 nombre variable. — Prosternum plus ou moins large en avant des 

 hanches antérieures ; sa saillie non verticale en avant. — Corps tantôt 

 atténué graduellement en arrière, tantôt subparallèle, plus ou moins 

 arqué en dessus. — Le surplus comme chez les Lobopoda. 



Abstraction faite des Lobopoda, toutes les Allecula des auteurs 

 rentrent ici, sauf un certain nombre d'espèces exotiques, qui ont be- 

 soin d'être revues et qui pourront constituer plusieurs genres nou- 

 veaux (3). Ainsi constitué, le genre se distingue sans peine du précé- 



(1) L. dircœoides, Sol. loc, cit. p. 236 (A. apiata Dej.); Brésil. — Aj.: 

 A. impressa, inculta, Erichs. loc. cit.; Pérou. 



(2) Syn. DiETOPRis, Solier, Ann. d. 1. Soc. eiitom. IV, p. 236. — Upinella, 

 Muls. Opusc. entom. VU, p. 17. — Cistela. Fab., Panz., Payk.,lllig., etc. 



(3) Je signalerai en premier lieu toute une suite d'espèces propres à l'Aus- 

 tralie, parmi les(iucllos il y en a qui ressemblent assez aux Pr.eugena de la fa- 

 mille des Ténébrîouidcs, pour que, dans quelques coUectious, on les trouve 

 mélangées a\ec ces dernières, malgré leurs crochets des tarses pectines. Il est 

 possible cependant que parmi les suivantes mentionnées dans les auteurs, quel- 

 ques-unes soient de vraies Allecula : Allée, rugnlosa, australis, cylindrkoUis , 

 Boisduv. Faun. d. l'Océan. 11^ p. 282. — A. tristis, carhonaria, cylindrica, 

 fastigiata, Germa r, Linnaa eutom. III, p. 201. — AIL? rotundicollis, Casteln. 

 Hist. nat. d. Col. II, p. 243. — A. latipennis^ pimeloides, omophloides, melan- 

 cholica, canescens, foveicoUis, Gouldii, nigricans, Hope, Trans. of the cutom. 

 Soc. ly, p. 111. — Il y a aussi au Bengale et à Madagascar des espèces inédites 



