FAMILLE LL 



MÉLANDRYIDES. 



Menton transversal, non porté par un pédoncule du menton. — 

 Languette plus ou moins saillante. — Deux lobes aux mâchoires, la- 

 melliformes et ciliés. — Palpes maxillaires en général longs, robustes 

 et pendants, souvent en scie et terminés par un grand article cultri- 

 forme ou sécuriforme. — Mandibules courtes. — Tête sans col en ar- 

 rière, penchée, souvent invisible d'en haut. — Yeux échancrés (Abder.v 

 excepté). — Antennes de onze, très-rarement (Conopalpus) de dix arti- 

 cles, insérées à découvert au-devant des yeux, presque toujours fili- 

 formes ou légèrement épaissies au bout. — Prothorax aussi large que 

 les élytres à sa base; son prouotum distinct de ses flancs. — Hanches 

 antérieures de forme variable, contiguës ou non, assez souvent munies 

 de trochantins; leurs cavités cotyloïdes ouvertes en arrière; les inter- 

 médiaires ovoïdes, très-rapprochées, pourvues de trochantins ; les pos- 

 térieures fortement transversales, contiguës ou sulscontiguës ; les 

 quatre tarses antérieurs de cinq, les postérieurs de quatre articles, 

 le pénultième souvent subbilobé ; crochets presque toujours simples. 



— Episternums métathoraciques parallèles, leurs épiraères distinctes. 



— Ciijq arceaux à l'abdomen. 



Avec cette famille finissent les Hétéromères qui, même dans ces, 

 derniers temps, ont été quelquefois associés aux Ténébrionides( > ), dont 

 ils diffèrent comme les deux familles précédentes, par leurs cavités 

 cotyloïdes antérieures ouvertes en arrière. Ils se distinguent ea outre 

 des Cistélides par les crochets de leurs tarses non pectines ,• des Nilio- 

 nides par leur forme générale qui n'approche jamais de celle d'un 

 hémisphère; des Pythides par leur prothorax aussi large à sa bas* que 

 les élytres; enfin, de toutes les familles des Hétéromères qui suivent, 

 sauf les Mordellides, par leur pronotum non confondu avec les flancs 



(l) On sait que Dejean (Cat. éd. 3, p. 222) avait placé en tête de ses Téué- 

 brioiiites, tous ceux de leurs j:enres qu'il connaissait. C'est, du reste, le seul 

 auteur moderne qui ait irâconnu à ce point les analogies de ces insectes. 



