564 LAGRIIDES. 



au point que plusieurs genres de ces derniers ont été placés parmi 

 eux ( 1 ). Ils ont en commun, avec ces derniers, des cavités cotyloïdes 

 antérieures, fermées en arrière (>), et ne s'en distinguent rigoureuse- 

 ment que par un seul point : des hanches antérieures saillantes, co- 

 niques et contiguës ou très-faiblement séparées. Les crochets des 

 tarses simples , sont également, en dehors du faciès, tout ce qui les 

 sépare de celles des Cistélides, qui ont les hanches antérieures faites 

 de même. La fermeture des cavités cotyloïdes de ces hanches les 

 éloigne nettement, d'un autre côté, de toutes les autres familles des 

 Hétéromères, sans aucune exception. En un mot, tout Hétéromère 

 qui réunit les deux caractères qui viennent d'être signalés, doit, à mon 

 sens, être placé dans leurs rangs. 



Le col, dont la tête est munie en arrière, n'est très-étroit que dans le 

 seul genre Statira; celui des Lagria et des Eutrapela est si épais, 

 que ces insectes méritent à peine le nom de Trachéhdes, et, enfin, il 

 a complètement disparu chez les Trachelostenus. Tout en étant vi- 

 sible en entier, le premier article des antennes est inséré sous de pe- 

 tites saillies des joues. Le prothorax ne présente aucun vestige de sé- 

 paration entre son pronotum et ses flancs , sauf chez les Lagrta , où . 

 le premier étant fortement ponctué, tandis que les seconds sont lisses, 

 ces parties sont nettement distinctes. Les élytres sont constamment 

 pourvues d'un repli épipleural , qui est même assez large chez quel- 

 ques Lagria. Les hanches antérieures ne sont accompagnées de tro- 

 chantins chez aucune espèce à moi connue. Ce n'est que chez les 

 Lagria qu'elles sont toujours complètement contiguës. Les segments 

 abdominaux vont en décroissant peu à peu; mais, sauf chez les Tra- 

 chelostenus, la saillie intercoxale du premier d'entre eux est assez 

 large, ce qui est encore un caractère de Ténébrionide. Enfin, les 

 épisternums métathoraciques sont étroits, presque parallèles et munis 

 d'épimères petites, mais toujours distinctes. 



Quelques Lagria sont les seules dont on connaisse les premiers 



(1) Ce sont les Phymatodes, les Phobelius et même les Odontopus; voyez 

 Blanchard, Hist. nat. d. Ins. IL P- 39. J'ai dit plus haut (p. 392, note 2), qu'en 

 ce qui concerne les Phymatodes, Erichson était du même avis ; mais j'ai, par 

 mégarde, omis d'ajouter qu'il avait connu la larve de l'espèce typique (P. tu- 

 berculata) de ce genre et l'avait même comprise dans la description générale 

 qu'il a donnée (Archiv, 1842, I, p. 370) des larves des Lagria, dont elle parait 

 réellement posséder les principaux caractères. Je me bornerai à faire observer 

 que si l'on distrait les deux premiers des genres nommés plus haut, des Téné- 

 brionides, pour les reporter dans la famille actuelle, je ne vois absolument plus 

 ce qui différencie celle-ci de ceux-là. Il y a ici une difQculté du même genre 

 que celle qui existe au sujet des Pytho et des Pyrochroa, c'est-à-dire que les 

 caractères des larves sont en désaccord avec ceux des insectes parfaits. 



(2) M. J. L. Le Conte (Proceed. of the Acad. of Philad. VII, p. 270) est le 

 premier qui ait signalé ce caractère. 



