ÉVANIOCKRIDES. 62i 



antérieur du prothorax. — Yeux grands, pou convexes, largement et 

 fortement sinués, parfois subcontigus en dessus chez les mâles. — 

 Antennes insérées sous de petites éminences coniques, un peu plus 

 longues que le prothorax, à articles 1 assez robuste, allongé, 2 court, 

 3 plus long que 4, obconique comme lui, 5-10 ou 6-10 flabellés (o^) 

 ou en scie (9). — Prothorax transversal ou non, fortement atténué en 

 avant, muni à sa base d'un lobe médian plus ou moins saillant, avec 

 ses angles postérieurs embrassant ou non les épaules des élytres. — 

 Ecusson variable. — Elytres plus ou moins allongées, de forme variable. 

 — Pattes longues; hanches postérieures beaucoup plus courtes que le 

 t*"" arceau abdominal; les 4 jambes antérieures munies d'éperons ro- 

 bustes ; articles 2-4 des tarses antérieurs courts ; les crochets de tous 

 pectines. — i^' arceau abdominal un peu plus long que le 2'^. — Epi- 

 sternums métathoraciques très-larges, graduellement rétrécis en ar- 

 rière. — Corps arqué en dessus. 



Genre qui paraît exclusivement propre jusqu'ici à l'Amérique du 

 Sud, à l'Australie et à la Nouvelle-Guinée. Ses espèces affectent deux 

 formes différentes. Toutes celles du premier de ces pays et quelques- 

 unes de celles du second sont plus ou moins allongées, convexes et 

 régulièrement arquées en dessus, avec les épaules des élytres plus ou 

 moins embrassées par les angles postérieurs du prothorax. Chez un 

 petit nombre propre à l'Australie, le corps est beaucoup moins con- 

 vexe et les élytres débordent sensiblement le prothorax à leur base ; 

 les angles postérieurs de ce dernier sont courts et ne peuvent pas 

 embrasser les épaules des premières qui sont assez saillantes et impres- 

 sionnées en dedans (i). 



Les Trigonodera varient beaucoup sous le rapport de la grandeur ; 

 quelques-unes (par ex. sucdncta, maculata) figurent parmi les plus 

 grands Rhipiphorides connus, les autres descendent souvent au-des- 

 sous de la taille moyenne. Beaucoup d'entre elles sont ornées de cou- 

 leurs variées, mais très-sujettes à se modifier dans la même espèce. 

 On en connaît une douzaine en ce moment (î). 



(1) Telle est la T. nuda citée plus bas. Le Pelecotoides conicicolUs de M. De 

 Gasteluau (loc. cit. p. 263), grande espèce australienne que M. Gerstœcker n'a 

 pas connue, appartient également à. cette catégorie. Le i" article de ses an- 

 tennes est muni chez le mâle d'une dent très-distincte, et le 3"^ n'est pas 

 beaucoup plus long que lui. Dans le même sexe les yeux se rejoignent prcs- 

 (lue sur le front. Peut-être pourrait-on faire de ces espèces de l'Australie un 

 genre à part qui permettrait de conserver le nom de Pelecotoides de M. De 

 Castelnau, bien que sa construction soit viéfeuse, comme je viens de le dire. 



(2) M. Gersteecker les a réparties dans deux divisions basées sur les an- 

 tennes : 



A. Articles 1-4 des antennes simples ou plus étroits que les suivants : Rhip. 

 succinctus, Germar Ins. Spec. nov, p. 168 (Var. P. Leachii, Latr., Casteln., 



