jB^ tniuo'ms. 



de marcher. Peu de temps après, il se change en mie nymphe qui 

 ressemble à celle des Coléoptères en général, et d'où sort, au bout 

 d'environ un mois, l'insecte parfait. La durée de l'évolution de cette 

 SiTARis est ainsi d'à peu près deux ans (i). 



Ces détails jettent une vive lumière sur l'histoire des Meloe, dans 

 laquelle G. New port avait laissé quelques lacunes (5) qui ont été rem- 

 plies par M. Fabre, tant par des observations directes qu'à l'aide des 

 analogies. Avec un fonds commun sur les points essentiels, il existe 

 des différences sensibles sur d'autres entre les deux genres. 



Ainsi, au lieu d'une seule ponte , les Meloe femelles eu font plu- 

 sieurs (de deux à quatre) dont les premières se composent de plusieurs 

 milliers d'œufs, et les autres d'un nombre graduellement moins élevé. 

 A chacune d'elles^ elles creusent dans la terre un trou dans lequel 

 les œufs, très-petits et agglutinés ensemble, sont déposés, puis recou- 

 verts de terre, à moins qu'ils n'aient pas été préalablement fécondés, 

 auquel 'cas le trou reste ouvert. Ces œufs sont ordinairement d'un 

 jaune-orangé et éclosent au bout de trois à six semaines, selon la 

 "température de l'atmosphère. 



Les larves primitives (i) qui en sortent, diffèrent notablement de 

 celles des Sitaris. Elles sont pédiculiformes, de couleur jaune ou 

 noire (4), allongées, parallèles et un peu déprimées. Leur tête, en 



(1) Toutes les espèces de ce genre ne paraissent cependant pas se comporter 

 de même sous ce rapport, du moins pour ce qui concerne la ponte des œufs. 

 Ainsi Audouin (Ann. d. 1. Soc. entom. d. France, VIII, Bullet. p. XLVII^ rap- 

 porte avoir observé aux environs de Pise, avec M. Pecchioli^ des romarins cou- 

 verts d'œufs de la Sitaris Solieri, agglutinés entre eux et en voie d'éclosion. 

 Les larves primitives de cette espèce doivent alors nécessairement^ comme 

 celles des Meloe, se jeter sur les Hyménoptères lorsqu'ils viennent butiner sur 

 les fleurs. 



(2) Newport ignorait le genre de nourriture des larves primitives, et croyait 

 qu'elles mangent le miel destiné aux larves des Hyménoptères, dont elles sont 

 parasites. La seconde larve lui avait également échappé ; il avait vu seulement 

 sa dépouille adhérant encore à la pseudo-chrysalide, et c'est d'après cette dé- 

 pouille ramollie qu'il a décrit (loc. cit. XXI, p. 179) les parties de l'animal sous 

 cette forme. Il a, au contraire, tiès-bien connu la pseudo-chrysalide qu'il a dé- 

 signée sous le nom de pseudo-larve ; mais il croyait qu'elle se change direc- 

 tem.eut en nymphe; en d'autres termes, la troisième larve lui était restée 

 inconnue. On voit, par ce peu de mots, tout ce que M. Fabre a ajouté à ce que 

 l'on savait avant lui sur les métamorphoses desMéloides. 



(.3) Les meilleures figures qu'on en ait, sont celles de Newport, Trans. of the 

 Linn. Soc. XX, pi. 14, f. 5, et XXI, pi. 20, f. 1-3. Voyez aussi L. Dufour, Ann. 

 d. Se. ndt. XIII, pi. 9, B f. 1-4 (sous le nom de Triungulinus andrenatarum) . 



(4) Les larves de couleur jaune paraissent être plus particulièrement celles 

 de diverses espèces de Meloe. Celles de couleur noire qu'on trouve ordinai- 

 rement sur les Andr.î:ma et les Osmya, appartiennent probablement à d'au- 

 tres genres de Méloïdes. 



