602 MÉLOÏOES. 



robuste, 2 très-court, 3 deux fois plus long que le suivant, 4-1 1 décrois- 

 sant graduellement. — Yeux des Meloe. — Prothorai un peu plus 

 long que large, atténué en avant, légèrement échancré à sa base. — 

 Ecusson petit, en triangle rectiligne. — Elytres un peu plus courtes 

 que l'abdomen, convexes, graduellement élargies en arrière, non im- 

 briquées, obliquement tronquées à leur extrémité. — Pattes des Meloe ; 

 éperon externe des jambes postérieures élargi, concave et obtus au 

 bout; crochets fendus; leurs divisions d'égale longueur. 



Le genre ne comprend que le Meloe conferta de Say (i), insecte de 

 l'Amérique du Nord, répandu depuis le territoire du Missouri jusqu'au 

 Mexique, et qui paraît assez commun dans cette vaste étendue de pays. 

 11 est de la taille des Meloe de troisième grandeur, d'un noir opaque 

 et revêtu d'une fine pubescence couchée, peu abondante et grisâtre. 

 M. J. L. Le Conte (i) dit que l'abdomen de la femelle, quand il est 

 distendu par les œufs, présente de chaque côté un large espace mem- 

 braneux qui sépare ses arceaux inférieurs des supérieurs (3). 



TRIBU II. 



CANTHARIDES. 



Métasternum allongé. — Hanches intermédiaires distantes des pos- 

 térieures. — Ecusson au moins médiocre. — Epipleures des élytres 

 laissant à découvert les parapleures méso- et métathoraciques. — Corps 

 presque toujours ailé. 



Quoique cette tribu, très-riche en espèces, soit en même temps fort 

 homogène, il y a des caractères suffisants pour la diviser en cinq 

 groupes secondaires propres à faciUter son étude. 



1. Lobes des mâchoires de forme normale. 



a Epistome tronqué presque au niveau de l'in- 

 sertion des antennes. Horudes. 



(1) Journ. of the Acad. of Pbilad. lU, p. 281 (Hen. techanus, Haldem. loc. 

 cit. pi. 9, f. 12-14). 



(2) Proceed. of the Acad. of Philad. VI, p. 330. 



(3) Il existe dans le territoire du Missouri, une espèce de Cantharis aptère 

 (Lyita segmenta, Say, Journ. of the Acad. of Philad. III, p. 303) qui reproduit 

 plusieurs des caractères du genre actuel^ notamment la petitesse de l'écusson. 

 M. J. L. Le Conte (Proceed. loc. cit. p. 342) a signalé cette analogie et ajouté 

 en même temps qu'elle le faisait douter de la convenance de séparer les 

 Henoos des Canthauis. Mais ni le métasternum de cet insecte, quoique plus 

 court que chez les Cantharis, ni ses élytres qui laissent à découvert les para- 

 pleures méso- et métathoraciques, ne sont ceux des Méloïdes Trais. C'est un 

 genre nouveau à établir aux dépens des Cantharis. 



