CANTHARIDES. 665 



coup plus petites que les précédentes, et qui m'en paraissent généri- 

 quement distinctes. 



CISSITES. 



Latr. Nom. Bid. d'Hist. nat. XXIV, p. 154. 



Tête relativement petite, plus étroite que le prothorax, transversa- 

 lement rhomboïdale. — Yeux grands, assez saillants, transversaux, 

 lunules. — Tarses très-robustes et très-comprimés, beaucoup plus 

 hauts que larges. — Le reste comme chez les Horia. 



Latreille, après avoir fondé ce genre. Fa réuni aux Horia dans ses 

 ouvrc^ges subséquents, êx les auteurs qui en ont parlé après lui , ont 

 suivi son opinion. On en adopte, ce me semble, qui sont moins dis- 

 tincts. 



Il a pour type l'Horia testacea de Fabricius ( ' ), grand insecte des 

 Indes orientales, d'un fauve testacé, avec les mêmes parties noires 

 que chez les espèces du genre précédent. Le mâle se distingue de la 

 femelle par ses pattes plus robustes dans toutes leurs parties, et ses 

 cuisses postérieures très-grosses, armées près de leur extrémité en 

 dessous, de cinq dents aiguës, dont deux internes et trois externes j 

 Tautérieure de celles-ci est très-longue. M. De Castelnau en a décrit 

 une seconde espèce (2) du Sénégal que je ne connais pas. 



Groupe II. Mylabrides. 



Lobes des mâchoires de forme normale. — Epistome dépassant no- 

 tablement le niveau de l'insertion des antennes. — Celles-ci de huit à 

 onze articles, arquées, 'toujours en massue chez les femelles^ parfois 

 difformes chez les mâles. — Elytres recouvrant en entier l'abdomen, 

 non déhiscentes. — Crochets des tarses fendus, à divisions égales, la 

 supérieure non pectinée. 



La forme partie alière des antennes constitue le caractère essentiel 

 de ce groupe. Il est, en même temps, le seul de la famille dans lequel 

 le nombre des articles de ces organes tombe souvent au-dessous de 



le dernier article de ses palpes maxillaires plus long que le pénultième; ses 

 mandibules inermes en dedans et très-aiguës au liout; sa tète plutôt en trian- 

 gle curviligne que trapéziforme ; ses antennes non comprimées et formées 

 d'articles obconiques; enfin ses tarses plus courts^ surtout les postérieurs. 



(1) Mant. Ins. p. I, p.l64; Syst. El. II, p. 86 ((fCucuj. clavipesFah. olira.) ; 

 Oliv. etc. 



(2) Hor. .fene^/atensts. De Casteln. iiist. nal. d. Col. II, p. 280; M. De Castelnau 

 a placé cet insecte parmi les Hokia; mais il résulte de sa description elle-même 

 qu'il appartient au genre actuel. 



