CANTHARIDES. 677 



nature. M. BruUé (i) a proposé de réserver le nom de Cantharis à 

 celles dont les antennes grossissent plus ou moins à leur extrémité (2), 

 et de réserver celui de Lytta à celles chez qui ces organes sont fili- 

 formes ou sétacés, c'est-à-dire aux Pyrota et aux Epicauta de De- 

 jean (3). Quoique^ au premier coup-d'œil, ces deux genres paraissent 

 corroborés par la forme du prothorax, qui est plus ou moins ovale ou 

 carré dans le premier, et généralement campanuliforme dans le se- 

 cond, il y a entre eux des passages tels, qu'il est impossible d'en pré- 

 ciser les limites. 



Quant au genre Causima d.8 Dejean, il a été établi sur une es- 

 pèce (4) du Brésil, à laquelle son prothorax en carré transversal et sa 

 forme courte et robuste donnent complètement le fades de certains 

 Tetraonyx. 



oblongo-ovale, antennes longues et filiformes, pattes très-grandes, et dont les 

 tarses sont revêtus de brosses villeuses. 



Il existe en outre, dans les parties occidentales de l'Amérique du Nord, deux 

 espèces qui s'éloignent beaucoup de toutes les autres par leur protliorax voisin 

 de celui de la Tegrodera erosa, c'est-à-dire transversalement pentagonal, plan 

 et déclive en dessus : L. verticalis, J. L. Le Conte, Ann. of the Lyc. of New- 

 York, Y, p. 35; Californie. — Cooperi, J. L. Le Conte, Proceed. of the Acad. 

 of Philad. Yll, p. 18; Orégon. Mais ce caractère, étant isolé, ne paraît pas suf- 

 fisamment générique. 



(1) Expéd. d. Morée; Entom. p. 233. Cette opinion de M. BruUé est au- 

 jourd'hui généralement adoptée par les auteurs de Faunes locales euro- 

 péennes, entre autres par WM. L. Redtenbacher et Mulsant. Elle peut en effet, 

 se soutenir, lorsque, sur les 150 espèces et au-delà que contient le genre, on 

 n'examine que les deux ou trois qui existent en Europe. 



(2) C. vesicatoria auctor.; de toute l'Europe. Autour de cette espèce viennent 

 se grouper un certain nombre d'autres^ toutes, comme elle, d'un vert doré ou 

 d'un beau bleu que relèvent parfois des bandes ou des taches d'un cuivreux écla- 

 tant, telles que L. segetum, Fab. Syst. El. Il, p. 76; Algérie. — dives, vittata, 

 Brullé, Expéd. d. Morée; Entom. p. 232, pi. 41, f. 7-9; Grèce. ~ Bassii, 

 Casteln. Hist. nat. Col. II, p. 272; Sicile. — scutellata, Casteln. ibid. p. 273; 

 Algérie. — viridissima, Lucas, Explor. d. l'Alger.; Entom. p. 393, pi. 34^ f. 4; 

 même pays. — MenetrtesH, optabilis, armeniaca, Falderm. Fauu. entom. 

 Transe. II, p. 432; Russie mér. — cœriilea, Leuckart in Geigers Magaz. XI, 2, 

 p. 132; Bengale. 



(3) Il serait difficile de dire sur quoi Dejean a fondé son genre Pyrota ; je 

 présume que c'est sur la fortoe plus ou moins campanulée ou conique du pro- 

 thorax, combinée avec des antennes filiformes; les espèces sont toutes améri- 

 caines. — Ses Epicauta ne sont représentées en Europe que par les deux sui- 

 vantes : C. dubia, Oliv. Encycl. méth. Ins. Y, p. 279 [verticalis Illig.); de toute 

 l'Europe australe; — flabellicornis, Gerra. Reise n. Dalmat. éd. 2, p. 210; Dal- 

 matie . 



(4) L. vidua, Klug, Nov. act. Acad. nat. Curios. XII, p. 437, pi. 4l, f. 7 

 (C. luctuosa Dej.). — Il y en a une seconde espèce de Montevideo : C. Cour- 

 bonii, Guérin-Ménev. Rev. et Mag. d. Zool. 1855, p. 590 [C. vidua Courbon). 



