690 MÉLOÏDES. 



tréci eu avant. — Ecusson grand, triangulaire, excavé en avant. — 

 Elytres un peu plus larges que le prothorax, planes, largement échan- 

 crées à leur base, isolément rétrécies en arrière et divergentes à partir 

 de leur milieu. — Pattes assez longues; cuisses postérieures munies 

 à leur extrémité externe d'un appendice assez large, un peu arqué et 

 presque aussi long que la moitié de la jambe (i); crochets des tarses 

 divariqués, fendus ; la division inférieure très-grêle, la supérieure pec- 

 tinée (î). 



J'emprunte ces caractères à la formule générique et à la description 

 spécifique de l'insecte (3) de la Russie méridionale, sur lequel Fischer 

 de Waldheim a fondé ce genre qu'il a placé parmi les Mordellidos 

 prises dans le sens ordinaire, c'est-à-dire comprenant les Rhipipho- 

 rides, opinion adoptée par M. Kûster qui en a fait connaître une 

 autre espèce (4). Erichson seul (à) l'a classé dans les Méloïdes, place 

 que semble en effet lui assigner la structure des crochets de ses tarses. 

 Sous le rapport du faciès, ces insectes paraissent tenir le milieu entre 

 les Rhipiphorus et les Sitaris, mais leurs couleurs sont plus voisines 

 de celles des premiers, leur livrée étant un mélange de rouge ou de 

 jaune orangé avec du noir. 



Groupe V. Némognathides. 



Lobe externe des mâchoires converti en un filet sétacé plus ou 

 moins long, dépassant toujours fortement les mandibules. — Epistome 

 saillant au-delà de l'insertion des antennes. — Celles-ci de onze arti- 

 cles, droites et filiformes. 



A part, la forme insolite de leurs mâchoires, les deux genres de ce 

 groupe ne diffèrent en rien des Cantharides vraies, et si ce caractère 

 ne paraissait pas suffisant pour les isoler, l'un d'eux (Nemognatha) 

 devrait être placé près des Sitaris et des Apalus, l'autre (Gnathium) 

 près des Spastica. 



I. Prothovax quadrangulaire : iVemog'Ma/fta . 



II. — campanule : Gnathium. 



(1) Fischer de Waldheim les appelle appendices crurales, expressions qui ne 

 sont JDas suffisamment précises, mais qu'éclaircit la figure qu'il donne de ces 

 pièces, pi. 38, f. l/i. 



(2) En prenant à la lettre les termes dont se sert Fischer de Waldheim, il n'y 

 aurait que les crochets des tarses antérieurs qui seraient ainsi faits, mais cela 

 n'est guère admissible. 



(3) C. melanogaster, Fisch. d. VValdh. loc. cit. p. 176, pi. 38, f. ia-i. — 

 Aj. : C. abdominalis , Motsch. Bull. Mosc. 1845, I, p. 83 ; Russie mér. 



(4) C.Sturmii, Kûster, Die Kœfer Europ.V, 12; des environs de Spalato en 

 Dalmatie; cet insecte s'éloigne du melanogaster par son prothorax rétréci en 

 arrière et cordiforme. 



(5) In Agass. Nomencl. Zool. ; Col. p. 47. 



