412 HISTOIRE NATURELLE 



part des genres dont nous avons parlé jusqu'ici, d'une 

 pàlc'c de pollen de Heurs inibibce de miel ; et par consé- 

 quent lés mères ont la même obligation que celles des 

 Récoltantes, celle de mettre leur postérité à portée d'une 

 semblable nourriture. Telle est la condition absolue de 

 la perpétuité de leurs espèces, et cependant l'auteur de 

 leur existence , le Créateur de tous les êtres, les a privées 

 entièrement d'instrumcns pour la récolte du pollen. Dès- 

 lors il était inutile qu'elics construisissent des nids qu'elles 

 eussent été dans l'impossibilité d'approvisionner. C'était 

 un problème à résoudre que le mode d'existence de ces 

 Phytophages. Il ne pouvait i"ètre que par l'observation 

 des mœurs. 



■ Eéaumur, quoique excellent observateur, connut des 

 individus parasites sans se douter qu'ils vécussent aux 

 dépens des autres. Il se trompa au point de croire que 

 le nid d'un Récoltant ne pouvait contenir de Phyto- 

 pliagcs que la postérité de la mère qui l'avait construit. 

 11 parait en effet avoir pris pour le màîe d'un Mégacbilc 

 une Cœlioxys de ce sexe éclose chez lui du nid construit 

 et approvisionné par une femelle du premier de ces gen- 

 res. (Voy. Ptéaum. Mém. t. Vî. Mém. 4, pi. 11 et ex- 

 plications des ligures, p. 128.) Cet auteur et le Gene- 

 vois Huber ont donné l'histoire des Bombes et ont 

 mentionné beaucoup de leurs ennemis, sans avoir dé- 

 couvert les Psitliyrus, leurs Parasites. 



Latreille fut le premier qui lit connaître comme Para- 

 sites quelques genres Phytophages non Récoltans. ]\ïais 

 il ne sépara point comme division la généralité des Pa- 

 rasites, et même, trompé par une observation incomplète 

 de 51. Maximiîien Spinnla ( voy. Latr. Gen. Crust et 

 îns. Kœuig. 1809, t. 3 Y, p. IGO et Annal. Mus. d'irist. 



